何种手段构成刑讯逼供罪中的“刑讯”要素？

何种手段构成刑讯逼供罪中的“刑讯”要素？

“刑讯”在法律上通常理解为使用暴力、威胁或者其他非法手段，对犯罪嫌疑人或被告人进行肉体或精神上的折磨，以获取口供或证据。这包括但不限于殴打、冻饿、疲劳审讯、侮辱人格、威胁家人等。这些行为不仅侵犯了个人的人身权利，也严重违背了公正审判的原则。

引用法条：

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条的规定：“刑讯逼供或者以其他非法方法收集证据的，应当排除该证据。国家工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”这条法律规定了刑讯逼供的法律责任，并强调了对非法证据的排除原则。

在实际案例中，哪些常见行为会被认定为“逼供”？

在司法实践中，"逼供"是指侦查机关、检察机关、审判机关或者其他有关国家工作人员，使用暴力、威胁、欺骗或者其他非法手段，迫使犯罪嫌疑人、被告人作出不利于自己的供述或者承认犯罪的行为。这种行为严重侵犯了公民的人身权利和诉讼权利，违背了公正公平的司法原则。

逼供的行为通常包括但不限于以下几种：

1. 使用暴力或以暴力相威胁，如殴打、捆绑、冻饿、过度疲劳等；

2. 利用精神压力，如恐吓、侮辱、羞辱、长时间审讯等；

3. 采用欺骗手段，如虚构事实、误导信息，使嫌疑人误认为只有认罪才能解脱；

4. 利用非法拘禁、非法搜查等手段，强迫嫌疑人或被告人供述；

5. 对嫌疑人或被告人的亲属施加压力，迫使他们帮助获取供词。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据。应当依法保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权和其他诉讼权利。”

2. 《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者滥用职权，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”

3. 《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十五条规定：“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。”

这些法律规定明确了逼供是非法的，并且对实施逼供的行为人将追究刑事责任。同时，根据《刑事诉讼法》，通过逼供取得的证据是无效的，不能作为定案的依据。

刑讯逼供致人伤残或死亡如何定罪量刑？

刑讯逼供致人伤残或死亡的行为属于严重的违法行为，可能涉及到的罪名主要包括故意伤害罪、过失致人死亡罪、滥用职权罪或者玩忽职守罪等，具体定罪取决于行为人的主观意图和实际结果。

1. 故意伤害罪：如果行为人明知其刑讯逼供的行为可能会导致他人身体伤害，仍然实施并最终造成了伤残或死亡的结果，那么可能被定为故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体致人重伤或者死亡的，可判处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 过失致人死亡罪：如果行为人在刑讯逼供过程中因疏忽大意或者过于自信，导致了他人死亡，可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 滥用职权罪或玩忽职守罪：如果是公职人员在执行职务过程中进行刑讯逼供，且其行为超出了其职权范围，或者未尽到应有的职责，导致了他人伤残或死亡，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：关于故意伤害罪的规定。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：关于过失致人死亡罪的规定。

3. 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：关于滥用职权罪和玩忽职守罪的规定。

以上分析仅供参考，具体案件的定罪量刑需要结合实际情况和法律规定，由法院依法判决。

刑讯逼供不仅是对人权的侵犯，也是对法治的破坏。法律明确禁止并严惩这种行为，保障了犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，维护了司法公正。我们应坚决反对和防止刑讯逼供，确保每一起案件的审理都能在公平、公正的环境中进行。

温馨提示：大律师网，您的法律智慧库。我们拥有数万名专业律师，为您解答法律疑难，并精准匹配最适合您的律师。无论您选择哪种咨询方式，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们成为您身边最可靠的法律助手。