从物权法律层面来讲，如果房屋产权完全登记在公婆名下，房屋属于公婆的个人合法不动产，公婆依法享有完整的房屋处置权利，具备拒绝儿媳居住的基础法律资格，但该权利并非绝对行使，需要结合婚姻状态居住约定和家庭实际情况综合判定，司法实践中会兼顾物权规则与家庭公序良俗原则。
一、物权归属决定核心权利边界
房屋作为不动产，产权登记人依法享有独占支配的权利，儿媳不属于房屋产权人，也不具备法定的无条件居住资格，婚姻关系不会直接赋予儿媳占用他人房产的物权权利。公婆作为所有权人，自主决定房屋的使用人员和使用方式，是法律赋予的基本权利，不受家庭亲属关系的随意限制。
《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
二、婚姻存续期间存在特殊权益保护情形
虽然公婆拥有房屋所有权，但在儿子与儿媳婚姻关系正常存续的前提下，儿媳基于婚姻形成的家庭共同生活关系，享有合理的居住利益。
司法实践中，不会支持公婆无正当理由随意驱赶儿媳、剥夺儿媳基本居住条件的行为，这种行为违背家庭公序良俗和公平原则。如果不存在婆媳矛盾激化、婚姻破裂、长期冲突等正当理由，公婆单方面禁止儿媳居住、强行要求儿媳搬离的行为，不会得到司法支持。
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
三、婚姻关系解除后公婆权利完全恢复
如果儿子与儿媳已经办理离婚手续，婚姻关系彻底终止，儿媳基于婚姻产生的居住利益随之消失，不再具备继续居住公婆房屋的合法依据。
此时公婆可以完全行使房屋所有权，合法拒绝儿媳继续居住，也可以依法要求拒不搬离的儿媳腾退房屋，该行为完全符合法律规定，不存在侵权情形。如果双方曾经签订书面居住协议或依法设立居住权，需要按照协议约定执行，未到期的居住权益依旧受法律保护。
《中华人民共和国民法典》第三百六十六条规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
公婆的房屋所有权优先，但需要区分婚姻状态合理行使。婚姻正常存续时，公婆不得随意剥夺儿媳基本居住权益。婚姻解除且无特殊约定的，公婆可合法拒绝儿媳居住。双方存在明确居住约定或法定居住权的，优先按照约定内容界定居住资格，平衡物权权益与家庭成员的基本生活权益。
综上所述，公婆对自有房屋拥有合法支配权，但需区分婚姻状态行使权利。婚姻存续期间不得随意驱赶儿媳，婚姻终止后可依法收回房屋居住权限，依规处理家庭居住纠纷。
大律师网合作律师
