为泄私愤编造谣言在法律上属于违法行为，情节严重的还可能构成犯罪。这种行为侵害了他人的名誉权，也扰乱了公共秩序，破坏了正常的社会管理秩序。编造谣言的行为本身就带有主观恶意，以损害他人或扰乱公共秩序为目的，法律对这种行为持否定态度。
从民事角度看，编造谣言损害他人名誉的，构成名誉权侵权。受害人有权要求行为人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的经济损失和精神损害。侵害名誉权的民事责任不要求谣言造成严重后果，只要有损害事实、行为违法、存在因果关系和主观过错即可追究。
从行政角度看，编造谣言属于妨害社会管理的行为。根据治安管理处罚法的规定，散布谣言故意扰乱公共秩序的，或者捏造事实诽谤他人的，都要受到行政处罚。公安机关可以依法对造谣者处以拘留和罚款。
从刑事角度看，为泄私愤编造谣言如果达到法定的严重程度，就不再是简单的违法问题，而是犯罪问题。刑法对诽谤罪和编造、故意传播虚假信息罪都有明确的定罪量刑标准。泄私愤虽然是动机，但不影响行为的违法性认定。
为泄私愤编造谣言当然犯法。无论出于什么动机，编造谣言的事实本身就触及了法律红线。治安管理处罚法第四十二条明确规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
如果谣言的传播范围广、危害后果重，就不仅仅是行政处罚的问题了。刑法第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。泄私愤作为主观恶性的一种体现，在量刑时可能成为从重处罚的考量因素。
对于编造险情、疫情、灾情、警情等特定类型的谣言，刑法第二百九十一条之一规定，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。这类谣言的社会危害性更大，法律处罚也更严厉。
即使谣言没有造成严重后果，只要编造并散布了虚假信息，就已经构成行政违法。公安机关完全有权介入调查并作出处罚。泄私愤不能成为免责的理由，反而说明行为人主观上具有违法故意。
有些人以为在网络上编造一些虚假信息，只要不指名道姓就没事。这种想法在法律上站不住脚。只要信息能够被公众识别为指向特定对象，或者内容本身涉及公共安全领域，法律就可以追溯到位。
泄私愤这个动机在法律上没有任何减轻责任的效力。相反，出于报复心理编造谣言，往往会被认定为主观恶性较深，在行政处罚量裁或者刑事量刑时都会被纳入从重考量的范围之内。
派出所对造谣诽谤行为可以立案，但立案的性质取决于谣言的严重程度。如果谣言内容针对特定个人，损害其名誉，且未达到刑事立案标准，派出所会以治安案件受理，依据治安管理处罚法对造谣者进行行政处罚。这种情况下，派出所的处理方式是调查取证、传唤询问、依法裁决。
如果造谣诽谤行为达到刑事立案标准，派出所就会作为刑事案件立案侦查。诽谤罪的刑事立案标准是情节严重，包括同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上;造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果;二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人。
诽谤罪属于自诉案件，一般情况下需要被害人自己向法院提起刑事自诉，公安机关不主动介入。但如果诽谤行为严重危害社会秩序和国家利益，比如引发群体性事件、造成公共秩序严重混乱、诽谤多人造成恶劣影响等，公安机关就会主动立案侦查，转为公诉案件处理。
对于编造传播虚假险情、疫情、灾情、警情等谣言的行为，公安机关立案审查的标准更低。这类行为不以点击转发次数为必要条件，只要编造的虚假信息在网络上传播，严重扰乱社会秩序的，公安机关就会以刑事案件立案侦查。
大律师网合作律师
