雇佣关系属于平等民事主体之间的劳务契约关系,法律层面多以个人劳务关系进行规范调整,适用于普通民事劳务合作场景。该关系的主体范围较为宽泛,自然人之间、自然人与非企业主体之间的临时性劳务合作,均可构成合法有效的雇佣关系,区别于具有隶属性的劳动用工关系。
雇佣关系的成立以双方自愿达成合意为核心,无需签订制式书面合同,口头约定、实际提供劳务并获取报酬的事实行为,均可认定雇佣关系成立。双方地位平等,不存在管理与被管理的人身隶属关系,劳务内容、报酬标准、服务期限等内容,均由双方自主协商确定。
法律明确划定了雇佣关系与劳动关系、承揽关系的边界,针对性区分不同民事用工模式的适用规则。雇佣关系侧重劳务本身的给付,雇佣者注重劳务完成的过程,需对提供劳务者进行基础的安全管理和工作安排,这也是雇佣者承担相关责任的基础前提。
雇佣关系存续期间,双方的权利义务遵循民事公平和诚实信用原则。提供劳务者需要按照双方约定完成对应劳务工作,保障劳务服务的合规性。雇佣者需要按照约定足额支付劳务报酬,提供基础的劳务作业条件,保障提供劳务者的基本人身安全。
雇佣关系不受劳动类法律约束,不适用工伤保险、带薪休假、社保缴纳等劳动保障制度。双方产生的纠纷属于普通民事纠纷,可直接通过民事诉讼、民事调解的方式处理,无需经过劳动仲裁前置程序。
雇佣关系中最基础的责任形式为雇主替代责任,主要适用于提供劳务者在履职过程中造成第三方损害的场景。提供劳务者按照雇佣者的安排开展劳务工作,产生的侵权损害后果,直接由雇佣者对外承担全部侵权赔偿责任,这是雇佣关系的核心归责规则。
雇佣者承担对外赔偿责任后,享有法定的追偿权利。如果提供劳务者存在故意或者重大过失,直接引发侵权损害后果,雇佣者在赔付完毕后,可以依法向过错方追偿全部或部分赔偿款项,以此划分内部的责任归属。
提供劳务者自身遭受损害时,适用过错责任分担方式承担责任。相关损害后果不会由某一方单独承担,司法实践中会根据雇佣者和提供劳务者各自的过错程度,判定双方承担对应比例的责任,过错大小直接决定责任份额的多少。
雇佣者存在过错的情形包含多种,主要有未提供安全合规的作业环境、未配备合格的劳务工具、未履行安全提示和监管义务等。雇佣者的过错是引发劳务损害的重要原因时,需要承担主要的人身损害和财产损害赔偿责任。
如果劳务损害是由第三方的直接侵权行为造成,存在双重维权途径。提供劳务者可以选择向侵权的第三方主张赔偿,也可以要求雇佣者先行承担补偿责任。雇佣者完成补偿后,可依法向实际侵权的第三方进行追偿。
大律师网合作律师