诽谤他人首先构成名誉权侵权。名誉权是民事主体享有的维护自身名誉不受侵害的权利，捏造事实、散布虚假信息贬损他人社会评价的，侵犯名誉权。受害人可以要求停止侵害、删除诽谤内容、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。诽谤内容传播范围广的，消除影响的范围要与传播范围相当。
赔偿损失包括财产损失和精神损害。诽谤行为造成受害人经济损失的，比如工作机会丧失、商业合作终止，侵权人赔偿实际损失。诽谤行为造成受害人精神痛苦的，受害人可以主张精神损害赔偿。赔偿数额结合侵权人的过错程度、诽谤内容的传播范围、造成的影响确定。
网络诽谤的侵权主体不止发布者。网络用户发布诽谤内容的，承担侵权责任。网络服务提供者接到受害人通知后未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的，对损害扩大部分承担连带责任。网络服务提供者知道或者应当知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该用户承担连带责任。
民事责任和行政、刑事责任可以并行。侵权人承担民事责任，不影响公安机关给予治安处罚，也不影响追究刑事责任。受害人可以在刑事程序中提起附带民事诉讼，也可以单独提起民事诉讼。民事赔偿到位、取得受害人谅解，行政和刑事处理时可以从宽。
诽谤他人扰乱公共秩序、侵害人身权利的，公安机关可以给予治安管理处罚。公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。诽谤行为发生在公共场所、通过网络向不特定人传播的，公然性成立。
行政责任的追究看情节。单次诽谤、传播范围小、没有造成实际影响的，公安机关可以调解处理，对诽谤者批评教育。诽谤内容恶劣、多次诽谤、传播范围广、造成受害人名誉严重受损的，按情节较重处罚。诽谤行为同时扰乱公共秩序的，按扰乱公共秩序的相关条款处理。
治安处罚和刑事追诉的界限。诽谤行为情节较轻、没有达到刑事立案标准的，走治安处罚程序。捏造事实诽谤他人情节严重的，构成诽谤罪，走刑事程序。情节严重包括多次诽谤、诽谤多人、造成恶劣社会影响、导致被害人精神失常或者自杀等后果。界限由公安机关和司法机关根据证据判断。
受害人对行政处理结果有救济渠道。公安机关不处罚或者处罚过轻的，受害人可以申请复议，也可以向法院提起行政诉讼。公安机关应当处罚而不处罚的，受害人可以向上一级公安机关反映，也可以向检察院申请监督。行政处理不影响受害人另行提起民事诉讼主张赔偿。
报案材料的准备影响受理效率。书面材料写清诽谤内容、发布时间、传播平台、发布账号、传播范围和造成的影响，附上截图、录屏、链接、公证文书。诽谤者身份不明的，提供账号信息、网络地址等线索，请求公安机关协助调查。材料越具体，公安机关判断公然性和情节轻重越有依据。
行政责任与民事责任可以同时主张。公安机关作出治安处罚，不影响受害人向法院起诉主张名誉权侵权。治安处罚决定书可以作为民事诉讼的证据，证明诽谤事实成立。民事诉讼中主张精神损害赔偿的，需要证明诽谤行为造成严重精神损害，就医记录、心理咨询记录、证人证言都可以用。
捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成诽谤罪。诽谤罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。诽谤罪属于告诉才处理的犯罪，被害人向人民法院告诉的才处理，严重危害社会秩序和国家利益的除外。被害人告诉的，要提供证据证明诽谤事实和情节严重。
情节严重的认定有具体标准。同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;其他情节严重的情形。网络诽谤的传播数据是认定情节严重的重要依据。
诽谤罪和治安违法的界限在情节。诽谤行为没有达到情节严重标准的，按治安管理处罚处理。达到情节严重标准的，追究刑事责任。诽谤罪要求捏造事实，散布真实事实贬损他人名誉的，不构成诽谤罪，可能构成侮辱罪或者民事侵权。捏造事实和散布行为缺一不可。
自诉转公诉的情形。诽谤罪原则上由被害人自诉，严重危害社会秩序和国家利益的由公安机关立案侦查、检察院提起公诉。严重危害社会秩序包括引发群体性事件、公共秩序混乱、引发民族宗教冲突、诽谤多人造成恶劣社会影响、损害国家形象严重危害国家利益等情形。公诉程序启动，被害人维权更有保障。
大律师网合作律师
