不正当竞争案例

扬州绿叶食品有限公司(以下简称：绿叶公司)与扬州市雾中花食品工贸有限公司(以下简称：雾中花公司)仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2005年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2006年12月10日向被告发送起诉状及相关诉讼文书。

　　综上，雾中花公司擅自使用与绿叶公司“绿叶”牌枕式牛皮糖包装、装潢相近似的包装、装潢，足以造成普通消费者混淆和误认，构成不正当竞争行为。由此，雾中花公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额应当充分考虑原告为制止侵权行为所支付的合理支出、原告商品声誉等因素，本院酌定为人民币12000元。据此，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：

　　一、雾中花公司于本判决生效之日起立即停止使用与绿叶公司“绿叶”牌枕式牛皮糖包装、装潢近似的“雾中花”牌枕式牛皮糖包装糖纸。并销毁其库存的“雾中花”牌枕式牛皮糖包装糖纸。

　　二、雾中花公司于本判决生效之日十日内赔偿绿叶公司损失人民币12000元。

　　案件受理费910元，其他费用800元，合计人民币1710元由雾中花公司负担(此款原告已预交，被告履行本判决时一并交付原告)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费910元、其他诉讼费200元，合计预交上诉费用人民币1110元。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行江苏路分理处;帐号：03329113301040002475。