非法证据排除更新时间2021-05-25 更新15篇文章 被阅读0次
非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。刑事证人证言的可信度如何量化以确定其证明力？证人证言的证明力主要取决于其真实性和可靠性。首先，法院会考虑证人的品格和信誉，如是否有前科、是否诚实等。其次，证人的记忆力和观察力也是关键，包括他们能否清晰、准确地回忆和描述事件。再次，证词的一致性，如果在不同时间或场合的陈述有矛盾，可能会影响其可信度。最后，证人证言与其他证据的吻合程度，如物证、鉴定意见等，也是衡量其证明力的重要标准。法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定：“证人的证言应当在法庭上经过质证，才能作为定案的根据。对证人的询问，应当个别进行。”第六十条规定：“证人证言必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”这些规定强调了 ...... 【 浏览全文 】
刑事诉讼中非法证据的效力有什么规定《刑事诉讼法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第五十七条 人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见;构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法证据 ...... 【 浏览全文 】
第一条 采用下列非法方法收集的被告人供述，应当予以排除:(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外:(一)侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪 ...... 【 浏览全文 】
2020年非法证据排除典型案例 泉州中院审理的一案件入选泉州市中级人民法院刑一庭张小燕法官主审的李某强奸案被最高人民法院选为非法证据排除典型案例，并被编入法律出版社出版的《中国非法证据排除制度——原理·案例·适用》一书。该案一审法院以被告人李某犯强奸罪判处其有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李某不服，以原判认定其犯强奸罪的事实不清，证据不足为由上诉至泉州市中级人民法院。泉州中院经审理，认为李某的供述未按照法律规定进行讯问时同步录音录像，且不能排除以非法方法收集，故依法予以排除;被害人在侦查阶段的陈述系采用诱导方式取得，且客观真实性无法确认，不能作为定案依据。据此，该院认为原判认定上诉人李某犯强奸罪的事 ...... 【 浏览全文 】
2020非法证据排除程序是什么？一、非法证据排除规定：非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。被告人当庭提出被刑讯逼供的情况并提供了线索，法院就应当启动证据合法性审查，也就是非法证据排除程序。最高院 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条：被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。二、《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程，这也是本规定的主 ...... 【 浏览全文 】
2020年非法证据排除程序是什么?一、非法证据排除规定：非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。被告人当庭提出被刑讯逼供的情况并提供了线索，法院就应当启动证据合法性审查，也就是非法证据排除程序。最高院 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条：被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。二、《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程，这也是本规定的 ...... 【 浏览全文 】
非法证据排除程序一、非法证据排除规定：非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。被告人当庭提出被刑讯逼供的情况并提供了线索，法院就应当启动证据合法性审查，也就是非法证据排除程序。最高院 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条：被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。二、《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程，这也是本规定的主要内容，对于 ...... 【 浏览全文 】
非法证据排除规定2019第一条 采用下列非法方法收集的被告人供述，应当予以排除:(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外:(一)侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问 ...... 【 浏览全文 】
2019年非法证据排除典型案例泉州中院审理的一案件入选泉州市中级人民法院刑一庭张小燕法官主审的李某强奸案被最高人民法院选为非法证据排除典型案例，并被编入法律出版社出版的《中国非法证据排除制度——原理·案例·适用》一书。该案一审法院以被告人李某犯强奸罪判处其有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李某不服，以原判认定其犯强奸罪的事实不清，证据不足为由上诉至泉州市中级人民法院。泉州中院经审理，认为李某的供述未按照法律规定进行讯问时同步录音录像，且不能排除以非法方法收集，故依法予以排除;被害人在侦查阶段的陈述系采用诱导方式取得，且客观真实性无法确认，不能作为定案依据。据此，该院认为原判认定上诉人李某犯强奸罪的事 ...... 【 浏览全文 】
2018年非法证据排除典型案例 泉州中院审理的一案件入选泉州市中级人民法院刑一庭张小燕法官主审的李某强奸案被最高人民法院选为非法证据排除典型案例，并被编入法律出版社出版的《中国非法证据排除制度——原理·案例·适用》一书。该案一审法院以被告人李某犯强奸罪判处其有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人李某不服，以原判认定其犯强奸罪的事实不清，证据不足为由上诉至泉州市中级人民法院。泉州中院经审理，认为李某的供述未按照法律规定进行讯问时同步录音录像，且不能排除以非法方法收集，故依法予以排除;被害人在侦查阶段的陈述系采用诱导方式取得，且客观真实性无法确认，不能作为定案依据。据此，该院认为原判认定上诉人李某犯强奸罪的事 ...... 【 浏览全文 】
1、物证、书证 收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，不能补正或者作出合理解释的。可能严重影响司法公正是指收集物证、书证不符合法定程序的行为明显违法或者情节严重，可能对司法机关办理案件的公正性造成严重损害;补正是指对取证程序上的非实质性瑕疵进行补救;合理解释指对取证程序的瑕疵作出符合常理及逻辑的解释。认定刑诉法第54条规定的可能影响司法公正，应当综合考虑收集物证、书证违反法定程序以及所造成后果的严重程度等情况。强制排除范围： 物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的;书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的;在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押 ...... 【 浏览全文 】
非法证据排除提出时间新刑事诉讼法第五十六条规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请时间可以确定是在审判阶段，但具体是在程序、一审、二审程序，法律没有明确的规定。有观点认为非法证据的排除应由被告人在审前程序中提出。审前程序提出避免法庭上控诉方与被告人就取证行为是否违法进行争论，使审判不至于偏离被告人有罪和无罪这个法庭审理的主要问题，更重要的是，如果在审前程序就排除了某些非法证据，公诉方就有可能放弃因有关证据被排除而不能成功的指控，及时调整控诉策略，从而使法庭审判活动更有效、更经济。也有观点认为，为保护被告人的利益，被告人提出非法证据排除的时间不应受 ...... 【 浏览全文 】
闽公网安备 35020302001683号