防卫过当致人伤害如何定罪量刑？在认定防卫过当致人伤害的刑事责任时，首先需要明确的是，该行为确实出于制止正在进行的不法侵害，具有防卫性质。由于防卫行为超出了必要的限度，对侵害人的权益造成了超过必要范围的损害，故构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。”这意味着，尽管防卫过当行为构成了犯罪，但由于其特殊的起因和背景，法律在量刑上会给予一定的宽宥。在具体的定罪量刑过程中，法院将综合考虑防卫行为发生的具体情况、防卫人面临危险的程度、采取防卫措施的紧迫性以及最终造成的损害结果等因素，合理确定是否减轻或免除处罚，以及具体应当判处何种刑罚。法律依据：《 ...... 【 浏览全文 】

    未造成实际伤害的殴打是否属于一般殴打？根据刑法的规定，殴打他人的行为并不要求必须造成实际的身体伤害结果才能构成犯罪。只要行为人对他人实施了暴力行为，侵犯了他人的人身权利，即可能构成一般殴打。即使这种行为没有导致被害人身体实质性损害，但只要有侮辱、恐吓或者其他侵犯人身安全的性质，就符合一般殴打的构成要件。未造成实际伤害的殴打依然可能属于一般殴打行为，需要承担相应的法律责任。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条明确规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”此条款并未要求殴打行为必须 ...... 【 浏览全文 】

    何为防卫过当的法律界定？根据我国刑法规定，防卫过当主要体现在两个方面：一是防卫行为超过了必要的限度，即在能够有效制止不法侵害的情况下，行为人仍然采取了明显过激且不必要的措施；二是防卫行为造成了不应有的重大损害，即防卫行为所导致的结果超出了合理范围，与不法侵害的程度明显不成比例。【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二十条第三款明确规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”同时，该条第四款指出：“防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”故意伤害罪与防 ...... 【 浏览全文 】

    　　故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同，在司法实践中也容易产生混淆。但是归根究底，两者之间还是存在区别，在本文中，大律师网小编将对大家讲讲故意伤害罪和故意杀人罪的区别有哪些。（一）侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此，伤害自己的健康，一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康，就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏，但是，只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能认为是侵害他人健康；而故意杀人（未遂）罪所侵害的客体则是他人的生命权利。（二）犯罪的目的不同故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生 ...... 【 浏览全文 】

    　　在刑事案件过程中经常会碰到涉嫌故意杀人罪和涉嫌故意伤害罪的案件，对于故意伤害罪和故意杀人罪之间能界定，特别是故意伤害与故意杀人未遂容易混淆、故意伤害致死与故意杀人之间界限难定。下面为解答这一问题，大律师网整理以下内容，让我们来看看故意杀人罪与故意伤害罪的区别要点。故意伤害与故意杀人未遂区别两者在犯罪客观方面都导致了被害人的伤害结果。关键在于犯罪主观方面的不同。故意伤害的主观方面是非法损害他人身体健康，并没有剥夺他人生命的故意；而故意杀人未遂的主观方面则是非法剥夺他人的生命权。被害人未死亡的原因是出乎犯罪嫌疑人意志以外的原因。因此两罪区别的关键在于犯罪主观方面是否有剥夺他人生命的故意。故意伤害 ...... 【 浏览全文 】

    　　在很多案件中，对于故意伤害罪与故意杀人罪发生混淆。这不仅会对犯罪行为人的罪名产生影响还会造成不同的量刑标准。那么故意伤害罪和故意杀人罪要怎么区别呢？下面就让我们从一起案例看故意伤害罪与故意杀人罪的区别。一、案情简介被告人覃某益，男，１９８６年５月１５日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区兴业县城隍镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于２０１１年１２月１日被刑事拘留，２０１２年１月６日被逮捕。现羁押于容县看守所。辩护人许文山，律师。２０１１年２月１４日１６时许，被告人覃某益与家人同覃某强、覃某友、覃某等人因土地发生矛盾冲突，后覃某强、覃某友、覃某等人持械来到覃某益家门口，与覃 ...... 【 浏览全文 】

    　　司法实践中，很容易将故意杀人罪和故意伤害罪混淆，尤其是故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪。那么，故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别是怎么样的呢？在下文，大律师网小编整理了相关内容，我们一起来看一下。故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别：一、首先要看犯罪的主观方面，就是要考察行为故意的具体内容，这是揭示两罪本质特征上的区别。故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利，行为人对其行为必然或者可能对他人造成伤害是明知的，并且希望或者放任这种结果的发生，故意伤害即使造成他人死亡，死亡结果也不属于行为人希望或者放任的内容。故意杀人罪的本质特征在于侵犯他人的生命权利，行为人对其行为必然或可能造成他人死亡是明 ...... 【 浏览全文 】