抢劫特定对象（如金融机构）是否加重处罚？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的基本构成要件是非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。对于抢劫金融机构，该法第二百六十三条第三款规定了加重情节，即“抢劫银行或者其他金融机构的”，属于抢劫罪的加重处罚情节，法定刑期起点较高，并可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（三）抢劫银行或者其他金融机构的……”抢 ...... 【 浏览全文 】

    　　盗窃罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。盗窃罪又是如何转化为抢劫罪的呢？盗窃罪与抢劫罪的量刑标准如何？请看下面详解！我国《刑法》第 269 条之规定犯盗窃当场使用暴力或者以暴力相威胁的、依照抢劫罪的规定定罪处罚。通常情况下，构成抢劫罪要比犯盗窃罪量刑处罚要重得多，这是因为抢劫罪的社会危害性比盗窃罪大。盗窃罪转化为抢夺罪必须符合三个条件：1、行为人必须首先实施了盗窃行为。2、行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁。3、行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。只有上述三个条件同时具备，才能从盗窃转化为抢劫罪。两罪在主观方面、主 ...... 【 浏览全文 】

    　　转化型抢劫罪既遂与未遂问题如何认定？明白了抢夺罪与抢劫罪的本质区别，转化型抢劫罪既遂与未遂问题也就不难理解。在转化型抢劫罪的认定中，一是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化前已经取得财物后为窝藏赃物而使用暴力或以暴力相威胁行为，构成抢劫罪既遂，由于在这种情况下可以认为此时的转化实际是一种行为犯。即转化型抢劫以行为人是否实际取得财物为标准区分既遂与未遂。二是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化前，行为人已经取得财物为抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁时，就构成转化型抢劫罪的既遂。三是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪并不要求行为人盗窃、诈骗、抢夺罪既遂，只要行为人已经着手实施了盗窃、诈骗、抢夺罪的行为 ...... 【 浏览全文 】

    　　抢夺罪与抢劫罪从字面上看意义极其相近，然而在法律上，对于抢劫罪与抢夺罪的量刑却不尽相同。抢夺罪（刑法第267条），是指以非法占有他人财物为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。根据刑法第264条规定盗窃罪是以盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃为盗窃罪的成立要件。根据刑法第266条规定，诈骗罪是以诈骗公私财物，数额较大的为诈骗罪成立要件。根据刑法第267条规定，抢夺罪是以抢夺公私财物，数额较大的为成立要件。而依据刑法第263条规定，抢劫罪并没有抢劫公私财物数额或抢劫次数的限制。这 ...... 【 浏览全文 】

    　　司法机关在判定转化型抢劫罪时往往会出现分歧，因此对于抢劫罪中“当场”的问题的认定就显得尤为重要。从法律条文中我们能够看出，成立“转化型抢劫”必须同时符合三个条件：第一、转化的前提条件，必须实施了盗窃、诈骗、抢夺的行为；第二、转化的场所条件，必须在实施盗窃、诈骗、抢夺的过程中，当场使用暴力或者以暴力相威胁；第三、转化的目的条件，使用暴力或者以暴力相威胁必须是为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。这三个条件中，其中引发分歧最大的是对转化的场所条件认定，也就是关于“当场”是如何理解的。正确理解“当场”是认定“转化型抢劫”的关键在我国刑法学理论界，对《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定的“当场”，存 ...... 【 浏览全文 】

    　　对于转化型抢劫罪或许很多人会觉得陌生，然而在实际犯罪情况过程中很容易发生。本来只是触犯了盗窃、诈骗、抢夺等罪因为某个行为就会转化为更严重的抢劫罪。那这其中究竟发生了什么呢？下面就由大律师网小编为您细细讲解！对于转化型抢劫罪的认定，我国刑法第二百六十七条第二款规定，“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”；第二百六十九条规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。可见，转化型抢劫罪分两类：第一类是携带凶器抢夺转化而成的，第二类是犯盗窃、诈骗、抢夺罪后出于某种目的继续实施特定行为转化而成的 ...... 【 浏览全文 】