四川省内江市一企业以改制的名义，将企业的有效资产剥离，另行成立公司经营，结果被债权人诉至法院。日前，重庆铁路运输法院认定该企业名为改制，实为企业分立，分立出来的企业应对原企业的债务承担连带责任。
被告四川省内江水泥制品厂(简称水泥制品厂)因工程发包尚欠原告自贡振兴铁路工程有限公司(简称振兴公司) 39万余元工程款。2000年11月，水泥制品厂进行企业改制，将其资产评估后的净值共计1137.5万元核减、量化给职工，改制前的债权、债务由水泥制品厂承担。随后，由水泥制品厂的46位职工以该厂的资产成立了内江圣马水泥制品有限公司(简称圣马公司)，开展经营。振兴公司遂将水泥制品厂和圣马公司告上法庭，要求二者共同偿还其工程款。在诉讼中，水泥制品厂申请破产。振兴公司遂撤回对水泥制品厂的起诉，只要求圣马公司承担偿还工程款的连带责任。
法院审理后认为，水泥制品厂未经过清算程序，便将企业的资产净值核减、量化给职工，并以职工名义重新成立圣马公司，圣马公司的注册资金全部来源于水泥制品厂，该改制实为企业的分立，因分立时对债权、债务约定由水泥制品厂承担，未获得债权人的同意，根据法律有关规定，分立后的企业应对分立前的债务承担连带责任。遂判决圣马公司向振兴公司支付工程款39万余元。
被告不服一审判决，提出上诉，被成都铁路运输中级法院二审驳回。
闽公网安备 35020302001683号