2009年10月25日，临沂市民王某在女儿3周岁生日时，到一家宝宝摄影工作室拍了一套照片。2010年2月5日，王某发现女儿的照片被该摄影工作室用于了橱窗装饰。王某找到该摄影工作室要求撤掉照片，并赔偿经济损失。摄影工作室负责人解释说，王某的女儿不是什么名人，摄影工作室有权对其照片底片进行处理，并没有侵犯她女儿的合法权益。无奈之下，王某以女儿的名义将该摄影工作室起诉到了法院。经法院调解，最终双方达成调解协议，由摄影工作室赔偿王某的女儿7000元。
【律师点评】
《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第139条规定：“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”同时，《民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”本案中，摄影工作室未经王某的女儿及其法定代理人的同意擅用其照片，已经侵犯了其肖像权，王某有权要求其停止侵害，赔偿损失。
相关知识推荐
更多>>
闽公网安备 35020302001683号