返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

采光权赔偿问题的参考标准?

来源:大律师网 法律知识 时间:2016-07-11 浏览:0
导读:采光权在我国没有明确的规定时间,都是参考城市居住区规划设计规范等来规定室内才刚的时间及范围,那么采光权被侵犯可以获得赔偿吗?赔偿的金额是如何计算的呢?有没有赔偿的例子?下面小编就为大家整理几件采光权赔偿
采光权在我国没有明确的规定时间,都是参考城市居住区规划设计规范等来规定室内才刚的时间及范围,那么采光权被侵犯可以获得赔偿吗?赔偿的金额是如何计算的呢?有没有赔偿的例子?下面小编就为大家整理几件采光权赔偿的例子。从目前的司法实践和现有法律、法规来看,采光权的损害赔偿金额面临不少问题,法律条文中没有做出明确规定,有关司法解释中也没有给予明确解释。近年来各地发生不少采光权纠纷案件,各地法院对采光权受侵害的赔偿金额判决标准不一,大多取决于法官的自由裁量。2002年4月,省市两家房地产公司因修建的两幢电梯公寓影响了周边住户的采光权,付出了赔偿400万元的代价。住户因采光权受到侵犯而获得如此巨额的赔偿,在国内是比较少见的。2004年11月,省市中级法院审结一起采光权纠纷案。判决认为,湖北省监利县一幢新建的7层综合楼影响了10户居民的通风、采光等权益,要求侵害人采取折价赔偿办法,即从2003年4月1日起至其停止侵权时止,侵害方赔偿10户居民每天每户电费1.12元。2006年7月,省市中级法院审结一起采光权纠纷案。原告棉花巷37户居民以其南面的供水调度大楼由5层扩建至13层严重影响其室内采光为由提起诉讼,通过法院的实际测量,先后有27户被依法驳回;有8户与供水调度大楼所有权单位达成和解协议;有两户因调解不成,由法院依法做出了判决。供水调度大楼所有权单位共支付了近80万元的补偿款。2007年6月,省辽河油田中级法院对一起采光权纠纷案件做出判决。判决认为,原告住宅所在低层住宅楼与被告开发商新建高层住宅楼间距为35.5米,不符合技术规定的43米,导致原告购买房屋的正常采光受到影响。判定开发商赔偿市居民许先生不能正常采光的损失2.5万元。2008年9月,市区人民法院对一经济适用房住户状告新建相邻楼房影响采光的案件做出一审判决,判决房地产公司赔偿原告陈先生房屋贬值损失13.9万余元及增加电费损失3万元,合计17万元左右。以上就是小编整理的关于采光权赔偿的案例,我国对于此方面还没有明确的规定,所以在采光权被侵犯的时候我们往往会无法可依,所以这就需要与律师进行沟通最大限度的争取自己的权益,所以大家可以咨询律师在线律师。
版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!
公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2025 大律师网 版权所有