如何理解并确定股权抵押中的法定优先权？

股权抵押的法定优先权主要体现在两个方面：一是优先受偿权，即在公司清算或破产时，股权抵押权人有权在普通债权人之前优先获得赔偿；二是优先购买权，即在股权被出售或转让时，抵押权人有优先购买的权利。这些权利的确定需要符合相关法律规定，并且需要在抵押合同中明确约定。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

2. 《中华人民共和国公司法》第七十一条：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。其他股东有优先购买权。

3. 《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。

股权抵押中，债权人能否参与公司决策？

股权质押是指股东将其持有的公司股权作为担保，向债权人提供的一种担保方式。在股权质押关系中，债权人通常被称为质权人，股东为出质人。根据相关法律规定，质权人（即债权人）在股权质押期间，并不直接获得公司的决策权。公司的决策权仍然由股东（出质人）行使，除非出现违约情况，如债务未按期偿还，此时质权人可以通过行使质权来实现其债权，可能涉及到股权的转让，但这是对质权的行使，而非直接参与公司决策。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第二百一十六条明确规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”这条规定表明，债权人并不能在债务未到期或未发生违约时直接取得股权。

2. 《中华人民共和国公司法》第三十七条则规定了股东会的职权，包括对公司重大事项的决定权。第四十二条又规定了股东会的表决权，即股东按照出资比例行使表决权。这些条款明确了股东（而非债权人）在公司决策中的地位。

3. 在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》中也有相关规定，强调了质权人只有在实现质权时，才能通过拍卖、变卖等方式处置股权，而非直接参与公司经营和决策。

综上，除非出现债务违约并依法实现了质权，否则债权人一般无权参与公司的决策。

股权抵押解除的条件与程序是什么？

股权抵押解除，也称为股权质押解除，是指股权质押权人在债务得到清偿或者满足特定条件后，对已质押的股权恢复原股东的所有权。这个过程涉及到债权人、债务人和股权所有人（出质人）三方的权利义务关系。

1. 债务清偿：最常见的情况是，当债务人完全履行了债务，债权人应当解除股权抵押。这是基于合同法中的“债的消灭”原则，债务履行完毕，债权人的权利也就随之消灭。

2. 其他约定条件：在股权质押协议中，可能还会约定其他解除条件，如债务人提前还款、债权人同意解除等。只要满足这些条件，出质人可以请求解除股权抵押。

3. 法律程序：解除股权抵押需要按照法定程序进行，通常包括通知债务人和出质人，修改公司登记簿，向工商行政管理部门申请办理股权解除质押登记等。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国物权法》第219条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”

2. 《中华人民共和国公司法》第71条第4款规定：“有限责任公司的股东将其持有的股权出质的，应当将出质的事实记载于公司的股东名册。”

3. 《企业法人登记管理条例》及其实施细则等，对于股权质押的设立和解除都有相应的登记规定。股权抵押解除需要满足合同约定的条件，并且需要依法进行登记，否则不能产生对抗第三人的效力。

理解并确定股权抵押中的法定优先权，需要综合运用公司法、物权法和担保法等相关法律规定，同时在设定抵押时应确保合同条款的合法性与明确性。我们需要为客户提供详尽的法律咨询，确保他们在进行股权抵押交易时，充分理解并保护自身的合法权益。