被告人未到场会阻滞司法程序吗？

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条的规定，“被告人应当出庭受审。如果被告人因病或者其他原因不能出庭，法庭可以延期审理；对于必须到庭的被告人，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传其到庭。”这意味着，如果被告人因特殊原因无法出庭，法院可以延期审理，或者在必要时采取拘传措施。而对于非必须到庭的被告人，其缺席不会立即阻滞程序，法院仍可进行审理。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条：“被告人应当出庭受审。如果被告人因病或者其他原因不能出庭，法庭可以延期审理；对于必须到庭的被告人，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传其到庭。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条：“被告人未到庭的，可以缺席审理。”

如果嫌疑人担心回答会自陷其罪，怎么办？

司法实践中，嫌疑人或被告人在接受调查或审判时，有权保持沉默，不被强迫自证其罪。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的一项基本权利。如果嫌疑人担心他们的回答可能会加重自己的法律责任，他们可以选择行使这项权利，不做出可能对自己不利的陈述。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护，人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权和其他合法权益。犯罪嫌疑人、被告人可以自己进行辩护，也可以委托律师和其他辩护人进行辩护。”这意味着嫌疑人有权自我辩护，也包括选择不为自己辩护或者不提供可能对自己不利的证据。

2. 同法第五十一条规定：“对犯罪嫌疑人、被告人应当依法讯问，不得强迫任何人证实自己有罪。”这条规定明确了犯罪嫌疑人、被告人不受强迫自证其罪的权利。

3. 另外，《中华人民共和国宪法》第三十八条规定：“公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”这也从宪法层面保障了个人的尊严和权利，包括在法律程序中不受强迫自陷其罪。如果嫌疑人担心回答会自陷其罪，他们可以选择保持沉默，不回答问题，或者寻求律师的帮助。同时，侦查机关不能因此而对嫌疑人进行任何形式的惩罚或歧视。

拒绝会见有法定依据吗？

是否能拒绝会见取决于具体的情况和法律关系。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人的会见权是受到法律保护的，但也有一定的限制。例如，如果会见可能妨碍侦查或者危害国家安全、公共安全、社会稳定等，公安机关、人民检察院、人民法院可以依法决定限制或禁止会见。而在民事或商事法律事务中，当事人有权拒绝会见对方，这主要基于自我保护或避免不必要的冲突的考虑。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定：“辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。”

2. 在民事和商事法律关系中，虽然没有直接规定是否可以拒绝会见，但根据《合同法》等相关法律规定，当事人有权决定是否与对方进行沟通交流，这是基于合同自由原则的体现。是否能拒绝会见需要根据具体情况和法律规定来判断，既要保障公民的基本权利，也要考虑到法律程序的公正性和社会公共利益。

被告人未到场并不一定会阻滞司法程序，这取决于被告人是否为必须到庭的情况以及其缺席的原因。在某些情况下，法院可以通过延期审理、拘传等方式保证司法程序的进行被告人应尽可能出席庭审，以保障自身的合法权益。

〖温馨提示〗想要保护自己的合法权益？了解法律知识是必不可少的。当您陷入法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您提供全国范围内的专业律师帮助！