如何调查目标公司是否遵守相关法律法规及政策？

1. 市场准入与主体资格：首先，核实目标公司的设立、变更、注销等登记事项是否符合《公司法》、《企业法人登记管理条例》等规定，确认其具有合法有效的营业执照和相关行业资质，如涉及特许经营或限制性行业，还需考察其是否取得相应行政许可。

2. 经营行为合规：依据《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《广告法》等，审查目标公司在产品和服务提供、营销宣传、交易行为中是否存在虚假宣传、商业贿赂、侵犯消费者权益等不合规行为。同时，根据《合同法》检查其合同订立、履行情况，判断是否存在违约、欺诈等问题。

3. 财务税收合规：参照《会计法》、《税收征收管理法》及相关财税法规，核查目标公司的财务报表、纳税记录、发票管理等，确认其是否遵循会计准则，如实反映财务状况，依法履行纳税义务，无逃税、偷税、骗税等违法行为。

4. 环境保护合规：依据《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等，考察目标公司在生产运营过程中是否严格遵守环保法规，取得必要的环评审批，采取有效措施防治污染，及时公开环境信息，并无重大环境污染事件发生。

5. 劳动用工合规：按照《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等，审查目标公司的劳动合同签订、工资支付、工时制度、休息休假、社会保险缴纳等情况，确认其是否尊重劳动者权益，无违法用工、拖欠工资、逃避社保责任等行为。

6. 知识产权合规：依据《专利法》、《商标法》、《著作权法》等，评估目标公司在产品研发、生产、销售过程中是否尊重他人知识产权，无侵犯专利权、商标权、著作权等行为，同时，审查其自身知识产权的保护和管理是否规范。

【法律依据】

《中华人民共和国公司法》

《中华人民共和国企业法人登记管理条例》

《中华人民共和国反不正当竞争法》

《中华人民共和国消费者权益保护法》

《中华人民共和国广告法》

《中华人民共和国合同法》

《中华人民共和国会计法》

《中华人民共和国税收征收管理法》

《中华人民共和国环境保护法》

《中华人民共和国大气污染防治法》

《中华人民共和国水污染防治法》

《中华人民共和国劳动法》

《中华人民共和国劳动合同法》

《中华人民共和国社会保险法》

《中华人民共和国专利法》

《中华人民共和国商标法》

《中华人民共和国著作权法》

委托第三方调查，若信息失实，法律责任如何界定？

在委托第三方进行调查的过程中，如果调查结果出现信息失实的情况，法律责任的界定需根据相关主体的行为性质、过错程度以及法律法规的具体规定来确定。主要涉及以下几个方面：

1. 委托方与受托方之间的责任分配：首先，根据《合同法》的规定，委托方与第三方（受托方）之间存在委托合同关系。委托方有权要求受托方按照约定提供真实、准确的调查结果。若受托方因故意或过失导致调查信息失实，可能构成违约，需对委托方承担违约责任。具体责任形式包括赔偿损失、支付违约金等，具体内容视双方合同约定及实际损失情况而定。

2. 受托方的过错认定：受托方是否应承担法律责任，关键在于其是否存在过错。如果受托方在调查过程中已尽到合理谨慎义务，但因客观原因导致信息失实，如被调查对象刻意隐瞒、提供虚假信息等，受托方可能无需承担责任。反之，若受托方未遵循专业标准和职业道德，如疏忽大意、伪造数据、恶意误导等，应对其过错行为负责。

3. 侵权责任的可能性：如果失实的调查信息被公开或使用，导致他人名誉权、隐私权等合法权益受到侵害，可能引发侵权责任问题。根据《民法典》的规定，受托方作为直接发布或传播失实信息的主体，可能需要对被侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。

4. 刑事责任的可能性：在极端情况下，如受托方明知信息失实仍故意提供，且该失实信息涉及公共安全、社会秩序等重大事项，可能触犯《刑法》中的相关罪名，如提供虚假证明文件罪、诈骗罪等，需承担刑事责任。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》：

- 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

- 第一千零二十四条：民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

- 第一千零三十二条：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

2. 《中华人民共和国合同法》：

- 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 《中华人民共和国刑法》：

- 第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

- 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。委托第三方调查，若信息失实，法律责任界定需结合具体情况进行分析，可能涉及违约责任、侵权责任甚至刑事责任。各方主体应严格遵守法律规定，确保调查过程的公正、准确，避免因信息失实引发的法律风险。

当对资信评估结果不满时，应通过何种法律手段维权？

在对资信评估结果不满的情况下，作为当事人，可以通过以下几种法律手段进行维权：

1. 申请复评或异议：首先，根据《征信业管理条例》第十六条的规定，信息主体对自身信用报告中记载的信息存在异议的，有权向征信机构或者信息提供者提出异议申请。这意味着，对于资信评估结果有异议的，可以直接向作出评估的机构提出复评申请或异议，要求其重新核查、更正可能存在的错误或不当之处。

2. 投诉至监管机构：如果资信评估机构对复评或异议申请处理不当，或者未能及时回应，当事人可以依据《征信业管理条例》第三十三条，向中国人民银行及其派出机构投诉。中国人民银行及其派出机构应当依法对投诉进行调查处理，并将处理结果告知投诉人。

3. 提起民事诉讼：如上述途径仍不能解决争议，且认为资信评估结果导致自身权益受损的，当事人可依据《民法典》等相关法律规定，向人民法院提起民事诉讼。诉讼请求可以包括要求撤销或更正评估结果、赔偿损失等。在此过程中，需要举证证明评估结果存在错误、评估程序违法、评估标准不合理等问题，以及由此造成的实际损害。

4. 申请行政复议或提起行政诉讼：如果认为资信评估机构的行为涉及行政管理问题，如评估标准制定、许可审批等环节存在违法行为，可以根据《行政复议法》和《行政诉讼法》，向相关行政机关申请行政复议，或直接向人民法院提起行政诉讼。

【法律依据】

1. 《征信业管理条例》（中华人民共和国国务院令第631号）：

- 第十六条：信息主体认为征信机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的，有权向征信机构或者信息提供者提出异议，要求更正。

- 第三十三条：信息主体认为征信机构或者信息提供者、信息使用者侵害其合法权益的，可以向所在地的国务院征信业监督管理部门派出机构投诉。受理投诉的机构应当及时进行核查和处理，自受理之日起30日内书面答复投诉人。

2. 《民法典》（中华人民共和国民法典）：

- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

- 第一千一百八十二条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

3. 《行政复议法》（中华人民共和国主席令第16号）：

- 第六条：公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。

4. 《行政诉讼法》（中华人民共和国主席令第15号）：

- 第十二条：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。当对资信评估结果不满时，当事人可以依次通过申请复评或异议、向监管机构投诉、提起民事诉讼、申请行政复议或提起行政诉讼等法律手段进行维权。在具体操作过程中，需结合实际情况和相关法律法规，选择最适宜的途径并依法提交相应证据，以维护自身的合法权益。

对目标公司是否遵守相关法律法规及政策的调查，需全面覆盖其市场准入、经营行为、财务税收、环境保护、劳动用工、知识产权等多个维度，严谨运用上述法律法规进行深入分析。通过收集并审查相关证据材料，形成客观、详实的合规性评估报告，为委托人提供决策依据。在此过程中，专业律师应充分发挥专业知识与经验，确保调查工作的准确性和有效性，助力企业防范法律风险，提升合规管理水平。

温馨提示：学习法律知识是我们每个人的义务，它能够帮助我们在面对法律问题时做出明智的决策，并维护自己的权益。如果您还有其他法律问题需要解答，请点击咨询按钮，我们将尽快回复您。