根据《中华人民共和国刑法》规定,过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪。以下是常见的过失犯罪罪名:
1. 危害公共安全类
失火罪:因过失引发火灾,危害公共安全。
过失决水罪:过失破坏水利设施,引起水灾。
过失爆炸罪:过失引发爆炸,危害公共安全。
过失投放危险物质罪:过失投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质。
过失以危险方法危害公共安全罪:过失使用与放火、决水、爆炸等危险性相当的其他危险方法。
过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪、过失损坏电力设备罪、过失损坏易燃易爆设备罪:过失损坏相关设备,造成严重后果。
过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪:过失损坏广播电视设施、公用电信设施,危害公共安全。
重大飞行事故罪:航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故。
铁路运营安全事故罪:铁路职工违反规章制度,致使发生铁路运营安全事故。
重大责任事故罪:在生产、作业中违反安全管理规定,发生重大伤亡事故或造成其他严重后果。
强令、组织他人违章冒险作业罪:强令他人违章冒险作业,导致重大伤亡事故或严重后果。
重大劳动安全事故罪:安全生产设施或条件不符合规定,导致重大伤亡事故。
大型群众性活动重大安全事故罪:举办大型群众性活动违反安全管理规定,导致重大伤亡事故。
危险物品肇事罪:违反危险物品管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故。
工程重大安全事故罪:建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反规定,降低工程质量标准,造成重大安全事故。
教育设施重大安全事故罪:明知校舍或教育教学设施有危险,不采取措施或及时报告,致使发生重大伤亡事故。
消防责任事故罪:违反消防管理法规,经消防监督机构通知改正而拒绝执行,造成严重后果。
2. 侵犯公民人身权利类
过失致人死亡罪:因过失致使他人死亡。
过失致人重伤罪:因过失伤害他人身体,致人重伤。
3. 妨害社会管理秩序类
妨害传染病防治罪:过失引起传染病传播或有传播严重危险。
传染病菌种、毒种扩散罪:过失导致传染病菌种、毒种扩散。
采集、供应血液、制作、供应血液制品事故罪:过失造成血液或血液制品事故。
医疗事故罪:医务人员因严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康。
污染环境罪:过失造成环境污染,后果严重。
失职致使在押人员脱逃罪:司法工作人员失职,致使在押人员脱逃。
国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪:国家机关工作人员在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失。
4. 渎职罪类
玩忽职守罪:国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
执行判决、裁定失职罪:司法工作人员在执行判决、裁定过程中,严重不负责任,致使当事人或其他人利益遭受重大损失。
环境监管失职罪:环境监管机关工作人员失职,致使公私财产遭受重大损失或造成人身伤亡。
传染病防治失职罪:传染病防治机关工作人员失职,导致传染病传播或流行。
过失犯罪需法律明文规定才负刑事责任,且通常要求造成实际危害结果(如死亡、重伤、重大财产损失等)。
1. 法律明确规定才负刑责
过失犯罪承担刑事责任的前提是法律有明文规定。并非所有过失行为造成损害都构成犯罪,只有《刑法》分则中明确将某种过失行为规定为犯罪的,行为人才需承担刑事责任。这是罪刑法定原则在过失犯罪中的体现。
2. 造成严重后果是必要条件
过失犯罪必须以发生法定的严重危害结果为构成要件。仅有过失行为但未造成人员伤亡、重大财产损失等严重后果的,不构成犯罪,可能仅需承担民事赔偿或行政责任。后果的严重程度直接决定是否入罪。
3. 主观过失是责任认定基础
行为人主观上必须存在疏忽大意的过失或过于自信的过失。疏忽大意是指应当预见危害结果却未预见,过于自信是指已预见危害结果但轻信能够避免。这两种主观心态是认定过失犯罪刑事责任的依据。
4. 因果关系决定责任归属
过失行为与危害结果之间必须存在直接的因果关系。即危害结果是由行为人的过失行为直接导致的,而非其他意外因素或第三人行为造成。只有存在这种因果联系,行为人才能对危害结果承担刑事责任。
1. 主观心态本质不同
故意犯罪是明知行为会发生危害结果,并且希望或放任结果发生,主观上追求或容忍危害。过失犯罪是应当预见危害结果却因疏忽未预见,或已预见但轻信能避免,主观上排斥危害结果的发生,这是两者最根本的区别。
2. 定罪标准存在差异
故意犯罪不要求必须造成实际危害结果,只要有故意犯罪行为即可构成,存在预备、未遂、中止等形态。过失犯罪必须以造成法定的严重危害结果为前提,没有结果就不构成犯罪,不存在犯罪预备、未遂等形态。
3. 处罚力度轻重有别
故意犯罪主观恶性大,社会危害性严重,处罚通常较重,最高可判处死刑。过失犯罪主观恶性小,处罚相对较轻,一般不涉及无期徒刑和死刑,量刑幅度明显低于同类型的故意犯罪。
4. 法律规制原则不同
刑法以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为特殊。故意犯罪只要符合构成要件就应追究刑事责任,而过失犯罪只有在法律有明确规定且造成严重后果时才追究刑事责任,体现了对过失犯罪的审慎态度。
大律师网合作律师