平台自动扣费在以下情形中，消费者有权申请退款。经营者在消费者开通服务时默认勾选自动续费选项，未以显著方式提请消费者注意的，消费者可以主张该自动续费条款无效，要求退还全部被扣费用。
经营者在每次自动续费日期前未以短信、消息推送等显著方式提醒消费者的，消费者同样有权要求退款。部分平台仅通过APP站内信进行通知，且查看路径繁琐、入口隐蔽，法院认定此类通知方式不构成显著提醒，消费者有权要求全额退还扣款。
经营者将取消自动续费的入口设置得极其隐蔽，需要翻越多级菜单才能找到退订按钮的，同样违反法律规定。法律要求经营者为消费者提供显著、简便的随时取消或者变更的选项，不得设置不合理的障碍。
消费者因平台诱导性设计而被动开通自动续费的，包括低价体验后自动按高价续费、灰色小字隐藏续费条款、将续费协议与其他协议并列等方式，均属于侵害消费者知情权和自主选择权的行为，消费者可以据此申请退款。
消费者申请退款的法律依据主要来自三个方面。消费者的知情权和自主选择权。消费者享有自主选择商品或者服务的权利，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。平台以隐蔽方式默认开通自动续费，剥夺了消费者的自主选择权。
消费者权益保护法对知情权和自主选择权有明确规定，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出排除或者限制消费者权利的规定。平台默认勾选自动续费，消费者在不知情的情况下被扣款，属于典型的侵犯自主选择权。
格式条款的效力规则。自动续费协议属于格式条款，提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意与其有重大利害关系的条款。平台使用极不明显的灰色小字体、将续费条款隐藏在多层页面中，未尽到合理提示义务，相关条款对消费者不发生效力。
民法典对格式条款有专门规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。自动续费条款直接关系到消费者的财产支出，属于重大利害关系条款。
网络交易监督管理的专门规定。网络交易经营者采取自动续费方式提供服务的，应当征得用户同意，不得默认勾选、强制捆绑开通，并在自动续费前五日以显著方式提醒用户。违反这些规定的，消费者有权要求退还被扣费用。
消费者提起诉讼时，被扣款的凭证由消费者提供，是否提前通知的举证责任由平台承担。平台不能证明自己已经履行了显著提醒义务的，法院会支持消费者的退款请求。举证责任倒置的规则对消费者有利，平台掌握着通知记录和系统数据，由其证明已尽义务更为公平。
消费者发现被平台自动扣费后，保存证据。截图保存扣款记录、交易详情、会员购买页面、自动续费协议等内容。这些证据是后续协商退款或投诉诉讼的基础。
关闭自动续费功能，防止后续继续被扣费。通过微信支付关闭的路径为：打开微信，点击我，进入服务，点击钱包，点击支付设置，点击自动续费，找到对应的APP并关闭。通过支付宝关闭的路径为：打开支付宝，点击我的，点击右上角设置，点击支付设置，点击免密支付或自动扣款，找到对应的APP并关闭。苹果手机用户可以在设置中点击Apple ID，进入订阅选项，选择对应的APP取消订阅。
与平台客服协商退款。消费者可以直接联系平台客服，说明自动扣费未经有效通知，要求退还被扣费用。多数平台在消费者明确提出法律依据后，会同意退还全部或部分扣款。
市场监督管理部门投诉。协商不成的，消费者可以拨打12315热线或通过全国12315平台进行投诉。市场监督管理部门介入后，平台通常会主动退款。
向人民法院提起诉讼。投诉仍无法解决的，消费者可以向法院起诉，要求平台退还被扣费用。自动续费纠纷涉及金额通常不大，消费者可以选择小额诉讼程序，审理周期短、诉讼成本低。
平台自动扣费退款纠纷中，举证责任的分配对消费者维权至关重要。消费者需要提供的证据包括扣款记录、交易截图、会员购买页面截图等，证明自己确实被扣费以及购买时的页面设计情况。
平台需要承担的举证责任是证明自己已经履行了显著提醒义务。平台需要提供证据证明在消费者开通服务时以显著方式提请了消费者注意自动续费条款，以及在每次自动续费日期前以短信、消息推送等显著方式进行了提醒。平台不能提供有效证据证明的，法院会认定其未履行法定义务。
法院在审理此类案件时，会重点审查平台的通知方式是否构成显著提醒。仅通过APP站内信通知，且查看路径繁琐、入口隐蔽的，不构成显著提醒。使用灰色小字体、将续费条款隐藏在多层协议中的，同样不构成显著提醒。
消费者在维权过程中，应当注意保存好所有与平台的沟通记录，包括客服对话截图、投诉记录等。这些记录能够证明消费者积极维权的态度，也有助于法院全面了解案件事实。
大律师网合作律师
