盗窃罪“数额较大”认定时是否考虑物品折旧因素？
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”一般指的是盗窃财物的价值达到一定额度。在司法实践中，这个数额是由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据本地实际情况在法定范围内确定的。在评估财物价值时，通常是按照物品的新旧程度、市场价格等因素来决定，但并不直接考虑物品的折旧价值，因为这涉及到物品的实际使用状况和磨损程度，难以精确量化。
法律依据：
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。”这条规定明确了在认定盗窃数额时，应以有效价格证明或估价结果为准，而非物品的折旧价值。
盗窃罪中的从犯与主犯量刑有何区别？
刑法中，主犯和从犯是根据他们在犯罪行为中的角色和作用来区分的。主犯是指组织、策划、指挥犯罪的人，或者在犯罪中起主要作用的人。从犯则是指帮助、协助主犯实施犯罪，或者在犯罪中起次要或者辅助作用的人。
对于盗窃罪，主犯和从犯的量刑原则是有区别的。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，主犯应当按照其所组织、策划、指挥的全部犯罪处罚。而第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的刑事责任通常比主犯轻，因为他们对犯罪的整体影响较小。
法律依据：
1. 《中华人民共和国刑法》第二十六条：【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十七条：【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。法院在审理盗窃案件时，会根据被告人在犯罪中的具体角色和作用，以及其行为对犯罪结果的影响，来决定其应承担的法律责任，从而在量刑上有所区别。
盗窃罪的“数额较大”认定主要依据财物的原始价值或市场价值，而非物品的折旧价值。在具体案件中，如果对财物价值存在争议，可能会通过估价机构的专业评估来确定其价值。
『温馨提示』大律师网，汇聚了全国各地3万+注册会员律师，为您提供高效解决问题的一站式服务。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您轻松应对各种挑战。选择大律师网，放心依赖我们！
闽公网安备 35020302001683号