何种情况下定性为投放危险物质罪而非环境污染罪？
投放危险物质罪（《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条）通常涉及的是故意向公共场所、人群、水源等投放毒药、病毒、放射性物质等危险物质，意图危害公共安全或者造成严重后果的行为。此罪行的主观意图明确，且对公众生命健康构成直接威胁。
而环境污染罪（《中华人民共和国刑法》第三百三十八条）则是指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有害物质，严重污染环境的行为。这种犯罪可能源于过失，也可能源于故意，但其重点在于对环境的破坏，而非直接对人的生命安全造成威胁。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第一百一十五条规定：“犯前款罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
3. 《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
投放危险物质罪与环境污染罪在主观故意上如何区分？
投放危险物质罪和环境污染罪在主观故意上的区分主要体现在犯罪的意图和预见性上。
1. 投放危险物质罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。这种犯罪的主观故意是直接的，行为人明知自己的行为会危害公共安全，仍然积极实施，具有明显的破坏或伤害意图。
2. 环境污染罪：通常涉及到的是《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的“污染环境罪”。此罪名的主观故意可能包括过失，即行为人应当预见其行为可能造成环境污染，但由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免环境污染罪不一定要求行为人有直接的破坏意图，只要求行为人对可能造成的环境损害有过失。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
2. 《中华人民共和国刑法》第三百三十八条：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”投放危险物质罪的主观故意更为恶劣，需要有明确的恶意行为，而环境污染罪则包括了过失的情况，涵盖了更广泛的可能行为。
在判断是投放危险物质罪还是环境污染罪时，关键要看行为人的主观意图和行为结果。如果行为人故意投放危险物质，意图危害公共安全，应定性为投放危险物质罪；如果行为人因过失或故意导致环境污染，而未直接威胁公共安全，则可能构成环境污染罪。具体定罪需要结合案件的具体事实和证据，由司法机关依法裁决。
〖温馨提示〗遇到法律问题不知所措？大律师网为您提供最优质的法律服务，让专业律师为您解答疑惑，助您顺利解决问题。
闽公网安备 35020302001683号