返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

夫妻之间借款,法院判决偿还

来源:大律师网 法律知识 时间:2016-11-21 浏览:0
导读:  要“夫妻借款” 法院判决偿还 12月21日,郑州市二七区人民法院审结了一起“夫妻间讨债”案,一张欠条支持了许女士诉前夫要求返回本金3.5万元的诉讼请求。 今年30岁的许女士是郑州市二七区侯寨乡人。2001年7月20日

  

要“夫妻借款” 法院判决偿还

12月21日,郑州市二七区人民法院审结了一起“夫妻间讨债”案,一张欠条支持了许女士诉前夫要求返回本金3.5万元的诉讼请求。
今年30岁的许女士是郑州市二七区侯寨乡人。2001年7月20日,其丈夫以做生意为由要求许女士帮忙给他借钱。许女士向娘家的亲戚处借了3.5万元交给丈夫,丈夫向许女士出具欠条一张,证明欠许女士3.5万元,并约定3年内还清。2002年1月28日,因双方感情不和,许女士和丈夫到民政机关协议离婚。离婚协议在财产分割方面未对该欠款作出约定。欠款期限届满后,许女士找到其前夫要求归回欠款,但遭到拒绝。无奈之下,许女士拿着前夫打的欠条诉至法院,请求判令前夫偿还欠款3.5万元。
在案件的审理过程中,许女士的前夫发表了不同观点。他认为,其并未向许女士借款,在出具欠条时,与许女士仍是夫妻关系,是在开玩笑的情况下出具的。在与许女士离婚时,曾向其多次索要该欠条,但其都说丢了。现许女士要求还款没有法律依据,也不能理解。
法院审理认为,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产各归各有,此约定对双方具有约束力。许女士和前夫在婚姻关系存续期间,其前夫所写的欠条是夫妻双方的真实意思表示,该欠条是双方之间财产的约定,其内容受法律保护。许女士要求前夫偿还欠款3.5万元的诉讼请求应予支持。许女士前夫所辩称未向原告借款,向原告出具欠条是夫妻间开玩笑的行为,理由不能成立。故依法院判令许女士的前夫偿还欠款3.5万元。

版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权或错误请向大律师网提交信息,我们将按照规定及时处理。本站不承担任何争议和法律责任!
公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2025 大律师网 版权所有