被害人被诈骗727万后找林智敏律师代理，假“大师”退赔加获刑十三年三个月

报案之前，L某某最先走的是民事起诉。被骗了727万，她以为告到法院就能把钱拿回来。但案子还没正式开打，对方名下资产就已被掏空，每次沟通不是在拖延就是耍赖。我们评估后跟她说了一句实话：民事这条路，走不通。我们建议把民事撤了，换刑事。最终，李某某因诈骗罪被判十三年三个月，罚金五十万，责令退赔727万余元。二审维持原判。

案情介绍

本文已做全面脱敏处理，隐去全部具体办案机关及涉案人员隐私信息。

被告人李某某，以“中医调理”“风水改运”“祭祀供养”为幌子，在将近两年的时间里，趁被害人L某某患病求医、心理最脆弱的时候，用拜师费、药费、牌位费、供养费、入股续药等名目，陆续骗走727万余元。

等L某某反应过来，那些课根本没用，药是三无产品，“御医第七代”也是编的，人早就联系不上了。她来找我们的时候，第一反应还是想打民事官司。但我们在梳理材料时发现，对方名下资产已经基本空了，拖着打只会给她更多时间消耗剩余财产。跟L某某反复沟通后，她同意撤诉，转刑事控告。

案件难点与办案策略

案件难点：

这个案子的第一道坎，是让公安机关相信这不是“民事纠纷”。对方一定会说：拜师费是自愿给的，供养是民间习俗，入股是商业投资。如果他们把这个逻辑立住了，整个案子就会被打回民事。所以我们只盯一个问题：李某某到底有没有“非法占有目的”？

办案策略：

围绕这个问题，我们分四步走。

第一步，把“医疗”这层皮扒掉。李某某没有行医资格，“御医第七代”纯属虚构，连赵某某本人都说L某某“病情并不严重”。那些所谓“药”，无包装、无厂家、无日期、无成分。

第二步，证明L某某不是“自愿”的。L某某刚确诊类风湿，正处于极度焦虑、病急乱投医的状态。李某某精准踩中这个窗口期，话术逻辑是：不拜师就治不了病，病就好不了。这根本不是意思自治，是恐惧支配。

第三步，查钱去哪了——这是整案最硬的底牌。150万入股费进了一家空壳公司，到账后直接流向装修、工资、个人消费；380万拜师费被李某某拿去装修自己公司、发工资、个人消费；一个成本1200元的牌位卖50万。这不是做生意，是打着交易名义的掠夺。

第四步，看她事后的态度。L某某多次要求退款，李某某全拒；明知她靠贷款、卖房凑钱，还继续催款。这个“不想还”的态度，反过来坐实了她从一开始就没打算履行承诺。

材料整理完后，经过立案审查、补充材料、反复沟通，最终公安机关立案、刑拘、逮捕、移送起诉，一条线走完。

质证环节与法院观点

辩护方的拆分策略：

庭审中，辩方最核心的打法是拆金额。他们把炮火集中在两笔最大的钱——150万入股费和380万拜师费，主张前者是“民事投资”，后者是“自愿赠与”。

我方应对：

针对150万入股费，我们调了公司工商内档和银行流水，证明这笔钱到账后直接进了李某某自己的口袋——装修、工资、个人消费，公司一分没落着。结合聊天记录还原了她的话术逻辑：你不是付不起药费吗？入股公司拿分红，分红继续买药。入股不是独立交易，是诈骗闭环的一部分。法院认定：这笔钱是利用L某某对病痛的恐惧诱取的，应纳入犯罪数额。

针对380万拜师费，我们调了课程记录，两次线上语音，每次不足15分钟，内容全是心理操控，没有任何实质教学。李某某自己也承认没有行医资格、不懂风水。法院认定：这笔钱与其所谓“教学指导”完全不对等，资金被其挥霍，具有明显的非法占有目的。

法院观点：

一审法院认定150万入股费和380万拜师费全额计入诈骗数额。李某某不服上诉，主张“自愿支付”“民间习俗”“民事投资”。二审法院驳回所有上诉意见，认定李某某明知自己不具备相应资质和能力，仍向L某某索要严重超出合理范围的财物，且在明知对方靠卖房、贷款筹钱时仍催促付款，对他人财产受损持希望或放任态度，具有非法占有目的。

判决结果

李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金五十万元，责令退赔被害人L某某七百二十七万余元。二审驳回上诉，维持原判。

案件总结

回头看这个案子，关键分水岭就一步——民事撤了，换刑事。民事追债，对方名下没钱，官司打赢也白打。但刑事不一样，立案之后侦查机关可以查封冻结，被告人面对的是人身自由受限的压力，退赔的动力完全不同。

但走刑事这条路有个前提：你不能指望办案机关替你整理证据。你得自己把碎片化的聊天记录、资金流水、证人证言组织成一个完整的逻辑链条，证明行为人从一开始就没打算履行承诺。这项工作能不能做到位，决定了这个案子是停在“民事纠纷”还是走进“刑事追诉”。

核心关键词

#诈骗罪被害人代理律师 #风水大师诈骗刑事控告 #诈骗罪数额特别巨大量刑 #民事撤诉转刑事控告 #诈骗罪代理律师林智敏 #被害人刑事代理

作者标注

林智敏律师，广东广信君达律所合伙人。中国政法大学法学硕士，中共党员，现任广州市律师协会刑事辩护专业委员会委员。执业以来，带领律师团队办理了大量刑事案件，在侦查、审查起诉、审判各阶段均积累了较为丰富的实务操作经验。不仅擅长刑事辩护，在诈骗罪等案件的被害人代理方面亦有深入研究，善于通过民事与刑事交叉领域的专业判断，为当事人选择最有利的维权路径。

坚持从每份证据中寻找案件突破口，注重将法律理论与办案实践相结合，形成了以精细化证据梳理与法律论证为核心的办案风格。在多起被害人代理案件中，成功推动刑事立案并最终获得有罪判决。在诈骗罪、合同诈骗罪等财产犯罪被害人代理领域，持续关注最新司法解释和司法政策变化，并善于将其运用于具体案件代理之中。