广信君达林智敏：境外骗外国人涉诈骗罪，为杀洋盘当事人成功取保候审

不少跨境诈骗的当事人，觉得人在国外、骗的是外国人，国内法律就管不到自己。这起案子就是典型，当事人在老挝加入针对外籍人员的诈骗窝点，以为骗老外不会被追责，回国后还是被刑事拘留。接受家属委托后，我们在刑拘黄金期内快速介入，针对性制定辩护方案，最终成功为当事人争取到取保候审，下面聊聊整个案子的实操思路。

案情介绍

本文已做全面脱敏处理，隐去全部具体办案机关及涉案人员隐私信息。

当事人早年前往老挝务工，当地就业情况不及预期，经人介绍进入一家所谓的跨境商务团队，入职后才知晓该团伙专门针对美国等境外国家的公民实施电信诈骗，也就是业内所称的 “杀洋盘”—— 通过虚构身份、设计话术剧本、社交平台引流的方式骗取境外人员财物。当事人一开始也抱有 “骗外国人不算触犯国内法律” 的错误想法，在团伙内仅承担底层执行工作，不参与决策管理与核心分赃，后续意识到风险后设法脱离团伙，辗转回到国内。

回国一段时间后，当事人因本案被公安机关刑事拘留。家属接到通知后十分焦急，认为当事人只是误入团伙、且已主动脱离回国，希望能争取从轻处理，优先办理取保候审。接受委托时案件尚处于刑事拘留初期，属于辩护的黄金窗口期，家属核心诉求为尽快会见当事人核实详情，争取变更强制措施为取保候审。

案件难点

第一，本案行为虽发生在境外、受害者为外籍人员，但依据我国刑法属人管辖原则仍构成诈骗罪，定性层面抗辩空间极小；

第二，跨境电信诈骗属于司法实践中从严打击的罪名，整体取保候审通过率远低于普通刑事案件；

第三，犯罪行为地在境外，办案机关天然存在当事人潜逃、串供的风险预判，对社会危险性的审查标准更为严格；

第四，本案属于团伙犯罪，侦查阶段为保障查办进度通常对全案人员羁押，单独为底层参与人员申请取保的阻力较大。

办案策略

接受委托后，我没有盲目做无罪辩护，而是先结合《刑法》第七条属人管辖规定向当事人释明法律边界，纠正 “骗外国人不犯法” 的认知误区，再客观认可参与事实，重点将当事人与团伙组织者、职业惯犯做层级切割，围绕社会危险性核心标准推进取保工作。

第一步先紧急会见摸底，第一时间前往看守所会见当事人，核实完整涉案经过，重点确认其加入团伙的缘由、具体岗位职责、实际参与程度、主动脱离并回国的全过程，同步固定如实供述、自愿认罪等有利情节。

第二步针对性撰写法律文书，围绕《刑事诉讼法》取保候审法定适用条件，系统论证当事人无社会危险性：归案后如实供述全部事实，符合《刑法》坦白从轻规定；系初次涉案无违法前科，因认知偏差误入团伙，主观恶性显著低于主动组织者；自愿认罪认罚，愿意配合后续侦查；早已主动脱离团伙回国，无再次实施犯罪的条件；家属愿意提供担保，保证随传随到，不会影响诉讼程序推进。

第三步卡点推进提升效率，将全部文书提交与沟通工作压缩在刑事拘留 30 天的公安取保窗口期内密集推进，避免案件进入审查批捕阶段后大幅提升取保门槛，全程同步跟进案件进度，及时向办案机关补充说明情况。

侦查机关初步指控意见

侦查机关根据前期掌握的线索与初步调查证据，认定当事人参与跨境电信诈骗团伙，以虚构身份、话术引流的方式骗取境外公民财物，虽行为发生在境外、被害人为外籍，但依据我国刑法属人管辖原则，其行为已涉嫌诈骗罪，符合《刑法》第二百六十六条的构成要件；因案件系团伙作案、涉及境外，为保障侦查顺利推进，避免当事人串供、潜逃，依法对其采取刑事拘留强制措施。

辩护方辩护及取保意见

我们作为当事人的辩护律师，向侦查机关提交书面取保候审申请及辩护意见，提出当事人仅为团伙底层执行人员，不参与决策、管理与核心分赃，在共同犯罪中作用较小；系务工时误入团伙，因对跨境管辖法律存在认知偏差参与，后续主动脱离并回国，主观恶性远低于团伙组织者与骨干成员；当事人归案后如实供述全部涉案事实，自愿认罪认罚，人身危险性较低，且家属可提供保证人或保证金，保证其随传随到，不会妨碍后续侦查，完全符合取保候审的法定适用条件。

取保决定机关意见

侦查机关全面审查案件情况与辩护方提交的取保申请后，认定当事人犯罪情节相对较轻，归案后认罪态度良好，无继续羁押的必要性，符合取保候审相关规定，依法作出取保候审决定，同意对当事人变更强制措施。

判决结果

本案侦查阶段，公安机关依法对当事人 W 某作出取保候审决定，变更强制措施后当事人已恢复人身自由，案件后续将按照法定程序继续推进。

案件总结

很多人都觉得在国外骗外国人，国内就管不着，法律上没有这种 “避风港”。只要是中国公民，不管在哪行骗都逃不开属人管辖。这类案子不用硬扛无罪，核心是把底层参与者和团伙核心做清晰切割，把社会危险性的论证做扎实，踩准刑拘 30 天的窗口期集中推进，往往能拿到不错的阶段性结果。

核心关键词

# 广州诈骗罪辩护律师

# 境外骗外国人诈骗取保

# 跨境电信诈骗取保候审

# 杀洋盘诈骗辩护实务

# 诈骗刑拘黄金 37 天

# 广信君达林智敏律师

作者标注

林智敏律师，广东广信君达律所合伙人。经手大量电信网络诈骗、跨境诈骗等类型的刑事案件辩护工作，覆盖普通诈骗、帮信、境外针对外籍人员诈骗等多个常见场景，熟悉刑事拘留黄金期辩护、审查批捕沟通、羁押必要性审查、庭审辩护全流程办案要点，熟练掌握《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪、第七条属人管辖规则、第六十七条坦白条款，以及刑事诉讼法取保候审、认罪认罚相关规定的全部适用标准。

自主总结跨境电诈底层人员取保分层辩护法，针对跨境诈骗等严打类罪名，聚焦角色层级切割与社会危险性论证，在侦查黄金期内快速推进辩护工作，多起诈骗案件成功为当事人争取到取保候审的处理结果。

整套办案流程包含紧急会见摸底、全案证据研判、辩护策略制定、取保材料撰写、与办案机关多轮沟通、后续程序跟进全环节，持续在各大专业法律平台更新诈骗类案件真实辩护复盘，可为各类诈骗案件当事人及家属，提供侦查阶段取保、审查起诉辩护、庭审辩护的全流程专项法律服务。