60岁以上能否被仲裁受理,先看一个基础事实,是否已经依法享受养老保险待遇或领取退休金。已经享受的,与用人单位之间的关系按劳务关系处理,劳务纠纷不属于劳动争议仲裁的受案范围,仲裁委员会通常出具不予受理通知书。拿到不予受理通知书后,可以向人民法院提起民事诉讼。这一步判断决定了后续走仲裁还是走法院。
未享受养老保险待遇的超龄劳动者,情况复杂一些。达到法定退休年龄但未开始领取养老金的,劳动关系是否存续在司法实践中存在不同认定。有观点认为,未享受养老保险待遇的,双方之间仍可保有劳动关系,发生工资、工伤等争议时有权申请仲裁。也有裁判规则区分不能享受待遇的原因是否归咎于用人单位,因用人单位原因导致的,劳动关系继续存在;非因用人单位原因的,用人单位享有终止权利。
2026年的新规对受理范围做了明确切分。超龄劳动者基本权益保障暂行规定划出边界:劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障这四类争议,可以申请劳动争议仲裁;其余争议不在仲裁受理范围。这一规定改变了以往超龄用工争议一律推给法院的做法,为部分核心权益打开了仲裁通道。
不在四类范围内的诉求,仲裁仍然不受理。确认劳动关系、未签劳动合同二倍工资差额、违法解除劳动合同赔偿金等请求,实践中仲裁委通常不予受理。这类诉求需要直接向法院提起民事诉讼,按劳务关系或根据具体案情主张权利。诉求写什么,决定了走哪条路。请求项目与受理范围对不上,材料递进去也会被退回。
仲裁委不予受理不等于权利消灭。劳动争议调解仲裁法规定,仲裁委认为不符合受理条件的,应当书面通知并说明理由,申请人可以就该争议事项向法院起诉。不予受理通知书是启动诉讼的前置材料,拿到之后及时向有管辖权的法院起诉,时效和程序上都不受影响。
实务中还要注意诉求表述与受理范围的对应。同一笔款项,写成劳动报酬可以走仲裁,写成劳务费只能走法院。确认劳动关系这类基础诉求不在四类范围内,但它往往是工伤认定和社保补缴的前提,仲裁不受理时需要评估是否直接起诉解决。起诉前把请求项目和受理范围逐条对照,能少走弯路。
退休员工这个表述需要拆开看。已经办理退休手续、按月领取养老金的,法律上不再是劳动法意义上的劳动者,与用工单位之间形成的是劳务关系。劳务关系纠纷不适用劳动争议调解仲裁法,仲裁委不受理。用工单位拖欠报酬、发生伤害的,退休人员依据民法典合同编或侵权责任编向法院起诉,不走仲裁。
退休后被原单位返聘的,同样按劳务关系处理。返聘协议约定的是劳务报酬和工作内容,不是劳动合同项下的权利义务。返聘期间发生报酬争议,仲裁不受理,法院按劳务合同纠纷审理。返聘人员在工作过程中受伤的,不认定工伤,按提供劳务者受害责任纠纷处理,依据双方过错分担责任。
未办理退休手续、未领取养老金的超龄劳动者,与用人单位之间的关系认定存在弹性。达到退休年龄但缴费年限不足、无法领取养老金的,部分裁判观点认为劳动关系仍然存续,工资、工伤等争议可以走仲裁程序。
新规框架下,超龄劳动者的工伤保障争议有了更明确的通道。用人单位招用超过法定退休年龄的劳动者,应当保障其获得劳动报酬、休息休假、劳动安全卫生、工伤保障等基本权益。超龄劳动者因工作原因受到事故伤害的,按规定进行工伤认定并享受相应待遇。
大律师网合作律师