返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

社保缴费非儿戏 凑数借口不靠谱

来源:大律师网 法律知识 时间:2015-01-31 浏览:0
导读:??? 在原告陈某诉被告某公司劳动争议一案中,陈某主张其从1996年11月至2008年10月一直在公司上班,当时约定每月工资4500元,双方一直未签订书面劳动合同。2008年10月,公司以经营困难为由,不再支付陈某报酬,并表

??? 在原告陈某诉被告某公司劳动争议一案中,陈某主张其从1996年11月至2008年10月一直在公司上班,当时约定每月工资4500元,双方一直未签订书面劳动合同。2008年10月,公司以经营困难为由,不再支付陈某报酬,并表示终止与陈某的合作关系。陈某与公司协商未果,于2009年向劳动仲裁机关申请仲裁,要求公司支付解除劳动合同补偿10万元,因未能提交证明劳动关系存在的有力证据,被仲裁机关驳回请求。

??? 2010年初,陈某将公司起诉至法院,要求确认其与公司1996年11月至2008年10月间的劳动关系,并主张公司支付解除劳动合同补偿金10万元。陈某为证明其与公司存在劳动关系,努力寻找证据。最终,陈某找到了公司为其缴纳社会保险费用的记录。

??? 公司辩称,公司在2002年确实为陈某缴纳过社保费用,当时是因为社保机关检查公司时,认为公司“漏缴农民工社保费用12人次”,公司为了“凑足12 人”,才将陈某算在“补缴社保费用”的12人之内,之后,公司再没有为陈某缴纳过社保费用,也没有给陈某上过任何保险,公司与陈某之间是合作代理关系,因此不认可陈某与公司存在劳动关系。

??? 法院经审理认为,劳动者合法权益依法受法律保护,陈某与公司符合建立劳动关系的主体资格,公司为陈某缴纳社保费用的证据,再加上其他劳动者证言,足以证明陈某为公司职工,公司所谓缴纳社保费用是为“凑数”之说,法院不予认可,遂判决确认陈某与公司在1996年11月至2008年10月之间存在劳动关系,公司支付陈某12个月的解除劳动合同经济补偿金共计5.4万元,诉讼费用由被告公司承担。

公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有