终止协议与原合同条款冲突如何解决？
根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的规定，合同的变更或解除，应当遵循当事人意思自治的原则。当终止协议与原合同冲突时，如果终止协议是经双方协商一致后签订的，那么这份新的协议应当视为对原合同的修改或补充，其效力优于原合同如果终止协议违反了原合同中的强制性规定或者损害了公共利益，那么可能被认定为无效。
引用法条：
1. 《合同法》第七十七条：“当事人协商一致，可以变更合同。”
2. 《合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。”
3. 《合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：...（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
如何处理终止协议与原合同间的矛盾条款？
在处理终止协议与原合同之间的矛盾条款时，首先需要理解的是，终止协议通常是原合同的一部分，或者是对原合同的补充或修改。如果两者之间存在矛盾，那么根据合同法的基本原则，后签订的协议（即终止协议）通常会优于先签订的合同，除非终止协议明确表示不改变原合同的某些条款。
此外，如果矛盾条款涉及到合同的核心内容或者重大权益，那么可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在协商无果的情况下，法院或仲裁机构会根据公平原则、诚实信用原则以及保护弱势方权益的原则来解释和适用这些条款。
引用法条：
1. 《中华人民共和国合同法》第77条：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”
2. 第83条：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”
3. 第94条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”
4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第20条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”
以上法律规定为处理终止协议与原合同之间的矛盾条款提供了基本的法律依据。
在处理此类问题时，应首先审查终止协议是否符合法定的生效要件，包括但不限于双方的真实意思表示、不违反法律强制性规定等。如果终止协议有效，那么其内容应优先适用。若存在争议，建议及时寻求专业法律咨询，通过法律途径解决，以保护自身的合法权益。
温馨提示：法律问题让您头疼？大律师网是您的解决方案！我们汇聚了数万名专业律师，为您解答各种法律疑难。无论是文字、电话还是视频咨询，我们都能满足您的需求。点击咨询，让我们为您提供专业、高效的法律服务。
闽公网安备 35020302001683号