故意破坏财物罪中的“故意”如何界定？
根据我国刑法的规定，故意破坏财物罪中的“故意”是指行为人在实施破坏财物行为时，主观上存在明确的、直接的破坏意图，既包括积极追求财物被破坏的结果（直接故意），也包括应当预见其行为可能导致财物受损而轻率地放任这一结果的发生（间接故意）。行为人对于财物的损害并非出于意外或过失，而是有意识的行为。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条明确规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”其中，“故意”二字即指明了该罪行的主观要件。
过失损坏他人财物如何定罪？
过失损坏他人财物的行为，在刑法中主要涉及到的是“过失毁坏公私财物罪”。根据刑法理论，构成此罪需满足以下要件：行为人主观上存在过失（即应当预见自己的行为可能造成毁坏他人财物的结果，因疏忽大意没有预见或已经预见但轻信能够避免），客观上实施了破坏、损坏他人财物的行为，并且造成了公私财物的损失。
行为人的行为必须是违反了对财物的保护义务，且其行为与财物的损害结果之间存在因果关系。如果行为人不存在故意，则不会构成故意毁坏财物罪，而是可能构成过失毁坏公私财物罪。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条明确规定：“过失毁坏公私财物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”
对于一般的过失损坏他人财物行为，如果没有达到“情节严重”或“情节特别严重”的程度，通常不作为犯罪处理，而应按照民法的相关规定进行赔偿解决，如《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
在判断是否构成故意破坏财物罪时，司法机关不仅需要考察行为人实际实施了破坏财物的行为，更要查明行为人在实施行为时是否存在主观上的故意，即是否明知并期望或放任财物受到破坏的结果。只有当主客观两方面都符合法律规定的情况下，才能依法认定行为人构成故意破坏财物罪。
【温馨提示】大律师网是您解决法律问题的利器！在这里，您可以关注3万+注册律师的日常科普，了解最新的法律动态。遇到法律问题？点击一对一快速咨询律师，他们将为您提供最合适的解决方案。
闽公网安备 35020302001683号