如何判定隐瞒医疗事故信息的赔偿协议合法性？
1. 患者的知情权：根据《侵权责任法》第61条规定，医疗机构及其医务人员应当按照规定向患者说明病情和医疗措施。没有患者同意，不得进行与病情治疗无关或者可能对患者产生不利影响的医疗活动。隐瞒医疗事故信息，侵犯了患者的知情权。
2. 公平原则：《合同法》第5条明确规定，合同当事人的权利和义务应当遵循公平原则确定。如果医疗机构在患者不知情的情况下，通过赔偿协议逃避责任，这违背了公平原则。
3. 欺诈行为：《合同法》第54条指出，因欺诈订立的合同，当事人有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果医疗机构隐瞒医疗事故事实，可能构成欺诈。
【法律依据】
1. 《侵权责任法》
2. 《合同法》
3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》（涉及公平交易权）
医疗事故隐瞒后签订的赔偿协议效力如何？
医疗事故隐瞒后签订的赔偿协议的效力可能会受到挑战。根据合同法和侵权责任法，合同的有效性基于自愿、公平、诚实信用等原则。如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫或者重大误解等情况，那么该合同可能被视为可撤销或无效。
在医疗事故中，如果医疗机构明知存在事故但故意隐瞒事实，使得患者或其家属在不知情的情况下签订了赔偿协议，这可以被视为欺诈行为。在这种情况下，患者或其家属有权请求法院撤销该协议，并要求重新计算赔偿金额。
此外，根据《医疗纠纷预防和处理条例》规定，医疗机构应当如实向患者或者其近亲属提供医疗事故的相关信息，不得隐瞒或者误导。如果医疗机构违反这一规定，其签订的赔偿协议可能会被认定为无效。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：...（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
2. 《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：...（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
3. 《医疗纠纷预防和处理条例》第三十七条：“医疗机构及其医务人员应当如实告知患者或者其近亲属有关医疗活动的情况，不得隐瞒或者误导。”
请注意，具体的法律适用需要根据个案的具体情况进行分析，具体法律问题应咨询专业律师。
隐瞒医疗事故信息的赔偿协议可能会因为违反患者知情权、公平原则，或存在欺诈行为而被认定为无效或可撤销。在实际操作中，法院会根据具体情况判断协议的有效性，并可能要求医疗机构承担相应的法律责任无论是医疗机构还是患者，都应确保在签订任何协议时，所有相关信息的透明度和公正性，以保障各自合法权益。
〖温馨提示〗遇到法律问题不知所措？大律师网为您提供最优质的法律服务，让专业律师为您解答疑惑，助您顺利解决问题。
闽公网安备 35020302001683号