法庭对亲子鉴定结果的采信标准为何？
首先，亲子鉴定结果必须具备科学可靠性。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条的规定，鉴定意见应当由具有相应资质的鉴定机构和鉴定人出具，并需经过严谨的科学技术方法得出，确保结果准确无误。亲子鉴定通常采用DNA检测技术，其科学性已得到广泛认可。
其次，亲子鉴定过程应合法有效。法院会审查亲子鉴定的启动程序、样本采集、保存及送检流程是否严格遵守了《司法鉴定程序通则》等相关法律法规，以确认鉴定结论来源的合法性。
再次，亲子鉴定结果需与待证事实具有实质性关联。如果鉴定结果能直接证明或否定待证的血缘关系，则具有较高的证据效力。反之，若亲子鉴定结果与案情无实质联系，或者存在其他合理怀疑，法院可能不予采纳。
法律依据：
1. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十四条
2. 《司法鉴定程序通则》
亲子鉴定结果被法庭否定的可能性有哪些？
亲子鉴定结果作为科学证据，通常在涉及亲权认定的案件中具有较高的证明力。在特定情况下，法庭可能会否定亲子鉴定的结果。这些情况主要包括：
1. 鉴定程序违法：如果亲子鉴定的过程违反了法定程序，例如未取得双方当事人同意或者由不具备法定资质的机构进行鉴定，法院可能据此认定该鉴定结果无效。
2. 鉴定方法或技术存在缺陷：如果亲子鉴定所采用的方法、技术不科学，或者鉴定过程中出现操作失误、数据处理错误等问题，导致鉴定结果的真实性、准确性受到质疑，法庭有权不予采纳。
3. 存在足以推翻亲子鉴定结论的其他证据：如果有其他更为充分且确凿的证据，如医学记录、目击证人证言等，能够直接证明亲子关系与鉴定结果相悖，法院可能依据优势证据原则，否定亲子鉴定的结果。
法律依据：
1. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019修正）第95条规定：“鉴定意见有下列情形之一的，不得作为认定案件事实的根据：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第76条规定：“鉴定人应当提出书面鉴定意见，并在鉴定书上签名或者盖章。鉴定意见有瑕疵的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决。”
尽管亲子鉴定结果在大多数情况下具有较强的证明力，但在上述提及的法律框架下，若存在合法合理的理由，法庭依然有可能对其予以否定。
法庭对亲子鉴定结果的采信需要综合考量其科学性、合法性与关联性，只有当亲子鉴定完全符合上述标准时，才能作为认定亲子关系的重要证据使用。在具体案件中，律师和当事人应注重选择有资质的鉴定机构进行鉴定，并确保鉴定程序的规范性，以便于法庭对鉴定结果的有效采信。
温馨提示：以上就是关于“法庭对亲子鉴定结果的采信标准为何”的问题解答，希望对您有所启发。如果您遇到复杂的法律问题，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业团队将为您提供全方位的法律支持。祝您生活愉快！
闽公网安备 35020302001683号