对生效裁判申诉再审有何要求？
1. 申诉主体：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，有权提起再审申请的主体包括原审案件的当事人及其法定代理人、近亲属以及检察院。这意味着只有与原判决或裁定有利害关系的人才能提出申诉。
2. 申诉理由：根据《民事诉讼法》第二百条的规定，申诉人需要有明确且充分的理由，如原裁判存在认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序、审判人员存在枉法裁判等情形。
3. 申诉期限：申诉必须在法定期限内提出。《民事诉讼法》规定，一般情况下，当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；对于可能因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，自障碍消除之日起六个月以内，可以申请顺延期限。
4. 法律程序：申诉再审需按照法律规定提交相关材料至有管辖权的人民法院或者最高人民法院，并遵守相应的审理程序。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”
申诉再审的程序启动前提是什么？
申诉再审，是司法制度中的一项重要程序，它是指当生效裁判在认定事实或者适用法律上可能存在错误，且已经发生法律效力的判决、裁定对当事人的合法权益造成损害时，当事人或特定机关依法向有管辖权的人民法院提出重新审理案件的请求。启动申诉再审程序的前提主要包括以下几个方面：
1. 判决、裁定已发生法律效力：即原审裁判经过了一审、二审程序，或者一审后未上诉已过上诉期，裁判文书已经送达各方当事人。
2. 存在法定的再审事由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，包括原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误等十种情形。
3. 申请主体适格：申诉再审的申请可以由当事人自己提出，也可以由人民检察院依职权提起抗诉。对于刑事案件，还可以由被告人及其近亲属、辩护人或者最高人民法院基于审判监督程序提起。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定了提起再审的情形，与民事诉讼法类似，也明确了存在法定再审事由和判决、裁定已生效的前提条件。
申诉再审申请需要满足哪些法定条件？
在司法体系中，申诉再审是对于已经发生法律效力的判决、裁定，在发现存在法定错误的情况下，当事人依法向人民法院提出重新审理的程序。申诉再审申请必须满足以下法定条件：
1. 新证据出现：原判决、裁定据以认定事实的主要证据在判决、裁定生效后才被发现，且该新证据足以推翻原判决、裁定。
2. 认定事实或适用法律错误：原判决、裁定在认定事实上有重大错误，或者在适用法律上有明显错误。
3. 违反法定程序可能影响公正裁判：原审法院在审理案件过程中严重违反了法定程序，并可能因此影响到案件的公正裁判。
4. 原判决、裁定遗漏或超出诉讼请求：原判决、裁定对当事人的诉讼请求未作处理，或者超出当事人的诉讼请求进行裁判。
5. 审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为：审判人员在审理案件时，存在上述违法违纪行为，可能影响公正裁判。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条至第二百零七条对民事案件申诉再审的条件和程序进行了明确规定；
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条至第二百五十六条对刑事案件申诉再审的条件和程序也做出了详细规定。
以上法律规定共同构成了申诉再审制度的法律基础，任何申请再审的情况都必须严格依照这些法律规定进行审查判断。
对生效裁判申诉再审需严格遵循法定条件和程序，确保申诉理由充分、有效，并在法定期限内提出。当事人应全面把握法律相关规定，以维护自身合法权益。同时，法院也会依法公正审查，确保每一份裁判结果的公平正义。
闽公网安备 35020302001683号