侵权责任案例更新时间2020-11-16 更新17篇文章 被阅读0次
侵权责任案例是指，通过侵权责任法承担侵权责任的法律案例分析，了解相关的法律知识。侵权责任是指行为人侵害他人财产或对人身造成损害，依法应当承担的法律后果。下面，就由大律师网小编为您详细介绍一下。法人组织享有荣誉权吗民事主体享有荣誉权，而法人组织是民事主体之一，所以法人组织享有荣誉权。《中华人民共和国民法典》第一百一十条 【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零三十一条 【荣誉权】民事主体享有荣誉权。任何组织或者个人不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。获得的荣誉称号应当记载而没有记载的，民事主体可以请求记载;获得的荣誉称号记载错误的，民事主体可以请求更正。侵害荣誉权应当具备以下构成要件1.侵害荣誉权的行为是违法行为。这种违法行为既可以是 作为，也可以是不 ...... 【 浏览全文 】
2020年涉及侵权责任因果关系典型案例如何判断违法行为与损害结果之间具有相当因果关系，可以适用以下公式：“大前提：依据一般的社会智识经验，该种行为能够引起该种损害结果;小前提：在现实中，该种行为确实引起了该种损害结果;结论：那么，该种行为是该种损害事实发生的适当条件，因而，二者之间具有相当因果关系。”例如，伤害他人之后，送受害人去医院治疗，不幸医院失火，致受害人烧死。这里的伤害与烧死就现实情形而言，固然不能说没有关系，但医院失火属于意外，依一般情况，不具有相当因果关系。如果伤害后患破伤风以至死亡，则在一般情形依通常经验观察，能致死亡，故其伤害行为与死亡结果之间为有因果关系。某生产服务管理局建筑工程公司 ...... 【 浏览全文 】
2020年涉及侵权责任因果关系经典案例如何判断违法行为与损害结果之间具有相当因果关系，可以适用以下公式：“大前提：依据一般的社会智识经验，该种行为能够引起该种损害结果;小前提：在现实中，该种行为确实引起了该种损害结果;结论：那么，该种行为是该种损害事实发生的适当条件，因而，二者之间具有相当因果关系。”例如，伤害他人之后，送受害人去医院治疗，不幸医院失火，致受害人烧死。这里的伤害与烧死就现实情形而言，固然不能说没有关系，但医院失火属于意外，依一般情况，不具有相当因果关系。如果伤害后患破伤风以至死亡，则在一般情形依通常经验观察，能致死亡，故其伤害行为与死亡结果之间为有因果关系。某生产服务管理局建筑工程公司 ...... 【 浏览全文 】
2020年最新涉及侵权责任因果关系案例如何判断违法行为与损害结果之间具有相当因果关系，可以适用以下公式：“大前提：依据一般的社会智识经验，该种行为能够引起该种损害结果;小前提：在现实中，该种行为确实引起了该种损害结果;结论：那么，该种行为是该种损害事实发生的适当条件，因而，二者之间具有相当因果关系。”例如，伤害他人之后，送受害人去医院治疗，不幸医院失火，致受害人烧死。这里的伤害与烧死就现实情形而言，固然不能说没有关系，但医院失火属于意外，依一般情况，不具有相当因果关系。如果伤害后患破伤风以至死亡，则在一般情形依通常经验观察，能致死亡，故其伤害行为与死亡结果之间为有因果关系。某生产服务管理局建筑工程公司 ...... 【 浏览全文 】
如何判断违法行为与损害结果之间具有相当因果关系，可以适用以下公式：“大前提：依据一般的社会智识经验，该种行为能够引起该种损害结果;小前提：在现实中，该种行为确实引起了该种损害结果;结论：那么，该种行为是该种损害事实发生的适当条件，因而，二者之间具有相当因果关系。”例如，伤害他人之后，送受害人去医院治疗，不幸医院失火，致受害人烧死。这里的伤害与烧死就现实情形而言，固然不能说没有关系，但医院失火属于意外，依一般情况，不具有相当因果关系。如果伤害后患破伤风以至死亡，则在一般情形依通常经验观察，能致死亡，故其伤害行为与死亡结果之间为有因果关系。某生产服务管理局建筑工程公司第7施工队承包的碱厂除钙塔厂房拆除 ...... 【 浏览全文 】
故意，是行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态。确定故意，在侵权法理论上有意思主义和观念主义之争。意思主义强调故意必须有行为人对损害后果的“希望”或“意欲”，观念主义强调行为人认识或预见到行为的后果。这两种主张，意思主义比观念主义要求为严。对此，应当采用折中主义的主张，行为人应当认识到或者预见到行为的结果，同时又希望或听任其发生。故意在侵权责任法中也分为直接故意和间接故意。不过，在侵权责任法中区分直接故意和间接故意的必要性并不是特别必要，因为在一般情况下，过失都构成侵权责任，间接故意当然也构成侵权责任。但是，在某些场合，确实存在间接故意的情形，区别间接故意还是直接故 ...... 【 浏览全文 】
2020年涉及侵权责任推定规则的案例 因果关系推定适用的范围是：第一，环境污染案件。环境污染致人身伤害案件，即公害案件。在公害侵权责任确定中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”第二，其他有必要适用推定因果关系的案件。因果关系推定原则适用于公害案件。在某些特定的场合，也可以有条件的适用。案例：2017年7月7日下午5时半至6时半，黑龙江省某县气象局驻海浪镇五良子村气象站 ...... 【 浏览全文 】
2019年涉及侵权责任因果关系的案例如何判断违法行为与损害结果之间具有相当因果关系，可以适用以下公式：“大前提：依据一般的社会智识经验，该种行为能够引起该种损害结果;小前提：在现实中，该种行为确实引起了该种损害结果;结论：那么，该种行为是该种损害事实发生的适当条件，因而，二者之间具有相当因果关系。”例如，伤害他人之后，送受害人去医院治疗，不幸医院失火，致受害人烧死。这里的伤害与烧死就现实情形而言，固然不能说没有关系，但医院失火属于意外，依一般情况，不具有相当因果关系。如果伤害后患破伤风以至死亡，则在一般情形依通常经验观察，能致死亡，故其伤害行为与死亡结果之间为有因果关系。某生产服务管理局建筑工程公司第 ...... 【 浏览全文 】
2019年涉及侵权责任推定规则的案例 因果关系推定适用的范围是：第一，环境污染案件。环境污染致人身伤害案件，即公害案件。在公害侵权责任确定中，只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”第二，其他有必要适用推定因果关系的案件。因果关系推定原则适用于公害案件。在某些特定的场合，也可以有条件的适用。案例：2017年7月7日下午5时半至6时半，黑龙江省某县气象局驻海浪镇五良子村气象站 ...... 【 浏览全文 】
2019年涉及侵权责任主观过错的案例故意，是行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态。确定故意，在侵权法理论上有意思主义和观念主义之争。意思主义强调故意必须有行为人对损害后果的“希望”或“意欲”，观念主义强调行为人认识或预见到行为的后果。这两种主张，意思主义比观念主义要求为严。对此，应当采用折中主义的主张，行为人应当认识到或者预见到行为的结果，同时又希望或听任其发生。故意在侵权责任法中也分为直接故意和间接故意。不过，在侵权责任法中区分直接故意和间接故意的必要性并不是特别必要，因为在一般情况下，过失都构成侵权责任，间接故意当然也构成侵权责任。但是，在某些场合，确实存在间接故 ...... 【 浏览全文 】
案情简介：自己喝了酒，请朋友友情代驾，但谁想到，车子撞了，这责任该谁来负?今年初，张某因酒后不能驾驶就让朋友郭某代驾送他回家，路上，郭某驾驶的汽车和梁某驾驶的二轮摩托发生碰撞，导致梁某和他摩托车上带着的李某受伤。北仑区公安分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭某承担本起交通事故的全部责任。事故后李某接受治疗花去大笔费用，于是起诉至北仑法院要求郭某承担赔偿责任，同时因张某系肇事车辆登记车主而要求其承担连带赔偿责任，保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审过程中，双方争议焦点在于张某、郭某应否对李某的损失承担连带赔偿责任。张某认为，对交通事故造成李某的损失，应先由保险公司在交强险范围内赔偿 ...... 【 浏览全文 】
主观过错分为两种基本形态，即故意和过失。本期大律师网小编就来为您介绍：2018年涉及侵权责任主观过错的案例。故意，是行为人预见自己行为的结果，仍然希望它发生或者听任它发生的主观心理状态。确定故意，在侵权法理论上有意思主义和观念主义之争。意思主义强调故意必须有行为人对损害后果的“希望”或“意欲”，观念主义强调行为人认识或预见到行为的后果。这两种主张，意思主义比观念主义要求为严。对此，应当采用折中主义的主张，行为人应当认识到或者预见到行为的结果，同时又希望或听任其发生。故意在侵权责任法中也分为直接故意和间接故意。不过，在侵权责任法中区分直接故意和间接故意的必要性并不是特别必要，因为在一般情况下，过失 ...... 【 浏览全文 】
闽公网安备 35020302001683号