当前的位置: 首页 >> 法律资讯 >> 头条新闻 >> 新闻详情

4“宁国路醉驾案”激辩自首途中是否构成自首

来源:头条新闻 大律师网 时间:2011-09-22 浏览:
导读:4“宁国路醉驾案”激辩自首途中是否构成自首

  中国律师A>

  “喝的是什么酒?喝了多少?”


  “是白酒,大概喝了三四两。”


  ……


  “你带着内弟、朋友一起,准备到哪去?”


  “我准备回案发现场投案。


  “你们三个人带手机了,为何不打电话报警投案?”


  “我想到案发现场。”


  “你是怎么归案的?”


  “我沿徽州大道行驶快到南二环时,一辆警车拦住了我……”


  这是昨天合肥“宁国路醉驾案”庭审现场公诉人与被告人马海涛的部分对话,关系到被告人是危害公共安全罪还是交通肇事罪、是否构成自首等焦点问题,甚至关系到被告人马海涛的的“生”与“死”。


  合肥“宁国路醉驾案”因在闹市区造成两人死亡,没有施救,其中一名被害人在马继续驾车逃逸时被拖行驶约380米,从车底部脱落并被该车再次碾压,而在当地引起广泛关注。


  根据公诉机关指控:2011年6月7日晚,马海涛在合肥市滨湖世纪城表姐家吃饭,饮酒后独自驾驶有安全隐患(右前灯发光不合格)的小型普通客车,前往宁国路菲芘酒吧饮酒。6月8日凌晨1时30分许,马海涛离开菲芘酒吧,在明知酒后驾车危险的情况下,再次驾车驶上人车流量较大的宁国路。 6月8日凌晨1时40分许,马海涛沿宁国路由北向南行至阿胖龙虾饭店门前时,撞到正在过马路的被害人陶某、陈某某。陶某受伤倒地,陈某某被卷入车底。马海涛未停车抢救伤者,继续驾车拖带陈某某向南逃逸,行驶约380米至e品车行商店门前时,陈某某从车底部脱落并被该车再次碾压。陶某、陈某某经抢救无效当日死亡。马海涛于当日凌晨4时30分许被公安机关获。经鉴定,被告人马海涛被抓获时血液乙醇含量为199.104mg/100ml。据此,公诉机关认为,被告人马海涛涉嫌以危险方法危害公共安全罪;两位死者家人提出了126万余元的赔偿,其中,陈的家人要求赔偿61万余元,陶的家人要求赔偿65万余元。


  庭审主要围绕马海涛是危害公共安全罪还是交通肇事罪、是否构成自首、两名被害人有无过错三大焦点进行。


  案发后,6月8日马海涛被合肥市公安局刑事拘留,同年6月22日被合肥市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。但在昨日开庭时,检察机关以马海涛涉嫌以危险方法危害公共安全罪,将其起诉,追究其刑事责任。


  为何罪名会有转变?检方认为,罪名的改变是个程序问题,到底用何罪起诉,应以公诉为准。


  公诉人认为,被告人马海涛在醉酒后驾驶具有安全隐患的车辆,行驶在人流、车流较大的道路,撞倒两被害人后,未停车抢救,不计后果拖拽被害人逃逸,导致两被害人抢救无效死亡,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。“马海涛通过挡风玻璃左前方的玻璃,继续行驶,不但没有立即停车施救,而是拖拽其中一名被害人逃逸,导致两被害人抢救无效死亡,存在‘放任自由的间接故意’。这两点构成以危险方法危害公共安全罪,应当以此罪名追究责任。”


  法庭上,马海涛声称当时不知道车下有人,但事发时他驾驶的车辆的前挡风玻璃已经撞坏,且无法看清前方道路。马海涛的辩护律师认为,马海涛没有想危害社会、报复社会的主观恶意,公诉机关没有一份证据能证明马海涛的犯罪动机和犯罪目的,马海涛没有任何危害公共安全罪的故意。本案中,车辆隐患与事故发生没有必然联系,由于前方有车辆阻挡视线,导致马海涛因疏忽大意没有及时发现死者,导致惨案发生,这是典型的交通肇事案件。“以危险方法危害公共安全罪,具体表现为犯罪嫌疑人对现实社会不满,在拘捕或逃逸过程中,对人群继续进行伤害。本案没有这样的特征”。


  围绕马海涛是否构成自首,控辩双方展开了激辩。


  “在朋友的劝说下,马海涛开车返回现场,主动投案,应视为自首。”马海涛的辩护律师称,案发三小时后马海涛被警方拦截,那是马海涛在投案自首的路上被抓获的,应构成自首,应减轻处罚。


  “马海涛的朋友与其妻弟的证言证实,马海涛回家后,他们一起坐在车子里,马海涛坐在驾驶座上,当时他们给马海涛分析了车子被撞的情况,认为肯定撞得不轻,于是劝马海涛想一想去自首。马海涛当时的反应是低着头,抽着烟,沉默了好久,发动了车子,这个动作明显是去自首的,所以可以断定当时马海涛的确具有自首的情节。”马海涛的辩护律师说。


  公诉人及受害人的代理律师都不认可马海涛的自首行为。公诉人认为,投案自首是到司法机关,而不是到案发现场,马海涛的行为不构成自首。


  “你们三人当时都带了手机,为什么不打110报警,而是返回现场?4点半距离事故发生时已经3个小时,你们认为交警还在现场吗?”受害人陈某的辩护律师还大胆推测:马海涛驾车返回并不是要投案自首,而是回去观察后确定是否继续逃逸!


  马海涛的辩护律师还认为,马海涛驾车由北向南正常行驶,两名被害人当晚喝酒后横穿马路,根据我国相关法律,行人过马路应走人行横道,被害人对事故发生也有过错,这是一起混合过错事故。


  案发后,交警部门认定马海涛负事故全部责任,两名死者无责。公诉人也认为两名死者没有任何责任。


  经过举证辩论后,公诉人建议对马海涛涉嫌以危险方法危害公共安全罪,判处10年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。这一建议,得到两被害人辩护律师的认可。陈某某家人聘请的代理律师韦文津痛斥还痛斥马海涛,之所以发生后果这么严重的案件,在于马海涛“精神空虚,社会责任感极差,老婆怀孕7个月还去找小姐喝酒!”,应严惩马海涛,判处其死刑。


  “我一直很自责、很内疚,我对不起被害人和被害人的家属,我毁了两个家庭。假如有机会,我愿意为死者家属做牛做马,弥补自己的错误。我不奢望他们的宽恕,但我会努力赔偿他们,能让他们感到宽慰……”马海涛说。


  据了解,在庭审前,马海涛的家人卖房为其筹集了20万元赔偿款,上交公安机关及法庭。马海涛的辩护律师认为,马海涛有自首情节,其和爱人只有一套按揭的房子,家人尽最大努力来赔偿,也应对其从轻处罚。


  法庭没有当庭宣判。


版权声明:以上文章内容来源于互联网整理,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任!

平台在线10W+律师,平均回复时间3分钟

遇到法律问题,上大律师网在线咨询律师!快速提问,分分钟帮你解答法律咨询!