民法典非法侵入他人住宅怎么认定？

民法典非法侵入他人住宅怎么认定?

　　民法典中的“他人住宅”指供家庭生活且与外界相对隔离的场所，包括封闭院落、租用房屋、牧民帐篷、渔民渔船等。认定需满足两个条件：一是用于家庭生活，二是具有物理隔离性。例如，临时搭建的工棚若未用于家庭生活，或开放式的商铺因缺乏隔离性，均不构成民法典中的“住宅”。

　　非法侵入表现为未经住宅主人同意或无法律依据强行进入。例如，撬门、翻窗、冒充物业人员骗取开门等行为均属非法。若行为人最初获得同意，但主人要求退出后仍拒不退出，亦构成非法侵入。此外，侵入行为需无合法抗辩事由，紧急避险或合法执行公务除外。

　　行为人需明知自己的行为违反他人意愿，仍故意实施侵入。若因误认住宅或合法原因进入，且及时退出，不构成非法侵入。例如，消防员为灭火破门而入，因符合紧急避险条件，不承担民事责任。

　　非法侵入需导致他人居住安宁权受损，表现为对住宅私密性、安全性的破坏。例如，侵入后长时间滞留、窥探隐私、骚扰住户等行为，均构成对居住安宁的实质侵害。

　　被侵害人可依据民法典要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失。赔偿范围包括物质损失(如财产损害)与精神损害(如隐私权受损)。若行为构成犯罪，被侵害人可同时提起刑事附带民事诉讼。

非法侵入住宅罪立案标准

　　根据刑法第二百四十五条，非法侵入住宅罪的立案需满足以下情形之一：非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全;非法侵入并毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活;非法侵入并停尸闹事，严重影响他人正常生活;非法侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住;非法侵入引起其他严重后果，如导致住户精神失常、自杀等。

　　行为需具有持续性或严重性，如长时间滞留、多次侵入、携带凶器侵入等。短暂停留或未造成实际损害的行为，原则上不构成犯罪。例如，嫌疑人多次潜入他人住宅拍照，虽未实施暴力，但因行为具有持续性，仍可能被立案追诉。

　　行为人需明知自己的行为违反他人意愿，仍故意实施侵入。若因误认住宅或合法原因进入，且及时退出，不构成犯罪。例如，误入他人住宅后经指出立即退出，不承担刑事责任。

　　本罪侵犯的客体是他人的住宅安宁权，即公民居住、生活的场所不受非法侵入和干扰的权利。若侵入行为未对住宅安宁权造成实质侵害，如仅在门外窥探，不构成犯罪。

　　立案需满足以下程序要求：有明确的被侵害人陈述与行为人供述;存在侵入行为的物证(如撬锁工具、脚印)或视听资料;侵入行为导致严重后果的，需有医疗鉴定、财产损失评估等证据。公安机关受理报案后，需在七日内决定是否立案。