■很多市民感叹七天长假远胜双休日“加长版”

■有人大代表力挺“黄金周”称小长假欠缺休闲

今天(10月5日)是“十一”黄金周长假的最后一天，至此，今年实施的长假制度重大改革———取消“五一”长假、形成四个小长假，经历了一轮完整实践。今早，很多市民向本报表示，抱着与四个“小长假”对比的心态过“十一”长假，感觉七天长假远胜双休日“加长版”，今后长假制度仍有适时调整的必要。

春节长假后等了8个月，才又放上七天长假，感觉如何？在广东某省直单位上班的林小姐认为“小长假”与“黄金周”区别很大：小长假三天时间对她这样的外地人，既不可能回家，又不大可能出远门玩，只能算是双休日的“加长版”，一下就过了。而这个七天长假，她选择飞回家乡与父母团聚，感觉时间好用多了。

充分体会到休闲乐趣，也是很多市民的共同感觉。华南师范大学的刘老师说，今年几个3天“小长假”，就算近郊游都觉得时间很紧，难以尽兴，而这个七天长假，他过得很休闲、满意：花一天时间一家三口去参观新开的广东科学中心，花一天时间带小孩去购书中心买书，还花了来回两天时间，回家乡参加了初中同学的20周年聚会。

“与其空谈带薪年假，不如七天长假实在！”广州一位姓黄的公务员道出了很多劳动者的心声。他说，从道理上说，他可以享受带薪年假，但工作任务繁重，再考虑到事业发展，他根本就不敢向领导提带薪年假。

广东省人大代表祁海认为，取消“五一”长假、代之以四个小长假的方案，看来确有进一步完善的必要。

祁海认为，设立中秋等小长假，有一定积极意义，但小长假功能往往是事务性的（如中秋一般要与家人团聚），休闲功能难以达到，虽然相比原来“五一”长假，新办法总放假天数增了一天，但很多市民觉得“不好用”、“不尽兴”，关键就在于欠缺休闲体验。

至于有人认为落实带薪年假后，就可以取消长假，且不说带薪年假难落实，这实际也混淆了黄金周长假与带薪年假的区别。黄金周放假有利于公众形成团聚、集中休闲等热闹氛围，这种逐步形成的新休闲习惯，是“带薪年假”难以取代的。

为此，祁海认为，今后即使带薪年假普遍落实，长假也不宜轻易取消。当前，更是不仅不能像某些学者所言的要取消“十一”长假，还应积极考虑恢复“五一”长假！(记者 马汉青)