如何界定不正当竞争与垄断行为的边界？

不正当竞争行为主要受《反不正当竞争法》调整，包括但不限于虚假广告、侵犯商业秘密、贿赂等行为。这些行为通常针对的是单一企业的不当行为，损害了其他竞争对手或消费者的权益。

而垄断行为则由《反垄断法》管辖，包括滥用市场支配地位、垄断协议和经营者集中等。垄断行为的界定主要看企业是否通过其市场地位限制了竞争，影响了市场的公平性和效率。

引用法条：

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定了各种不正当竞争行为，并明确了相应的法律责任。

2. 《中华人民共和国反垄断法》则规定了垄断行为的定义、判断标准以及法律责任，例如第十七条明确规定了滥用市场支配地位的行为。

反垄断法如何规制企业间的不正当竞争行为？

反垄断法主要通过禁止滥用市场支配地位、禁止不正当的横向和纵向限制竞争行为以及控制企业合并以防止市场过度集中，来规制企业间的不正当竞争行为。反垄断法旨在维护市场的公平竞争环境，保护消费者的权益，促进经济健康发展。

1. 禁止滥用市场支配地位：如果一家企业拥有市场支配地位，并滥用这种地位，如实施不公平高价、拒绝交易、歧视性待遇等行为，将违反《反垄断法》。这旨在防止大公司利用其市场优势压制竞争对手，损害市场竞争。

2. 禁止不正当的横向和纵向限制竞争行为：横向限制主要包括企业间的价格卡特尔、地域分割、客户分割等行为；纵向限制则涉及供应商和经销商之间的协议，如独家交易、搭售、不合理价格条件等。这些行为可能限制市场竞争，降低消费者福利，因此被《反垄断法》所禁止。

3. 企业合并审查：大型企业合并可能导致市场集中，减少竞争，因此《反垄断法》规定，达到一定规模的企业合并必须接受反垄断机构的审查，以防止产生或加强市场支配地位。

引用法条：

1. 《中华人民共和国反垄断法》：这是反垄断的主要法律，其中第17条至第19条详细规定了滥用市场支配地位的行为，第37条至第45条规定了禁止不正当的横向和纵向限制竞争行为，第20条至第28条规定了企业合并的审查制度。

2. 《国务院关于经营者集中申报标准的规定》：明确了需要进行反垄断审查的企业合并的具体标准。

3. 《国家工商行政管理总局反垄断执法指南》等相关配套法规和指南，为反垄断法的实施提供了更具体的指导和解释。

以上内容表明，反垄断法通过一系列规定，从多个层面规制企业间的不正当竞争行为，以维护市场的公平竞争秩序。

界定不正当竞争与垄断行为的边界，关键在于理解两者的本质区别：不正当竞争主要关注的是商业行为的公正性，而垄断行为则侧重于市场竞争的自由度。在实际操作中，企业应遵守相关法律法规，确保其商业活动既没有损害竞争对手，也没有滥用市场力量，以维护市场的公平竞争环境。如有疑问，建议咨询专业法律人士以获取详细法律意见。

〖温馨提示〗法律问题困扰着您？大律师网汇聚全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，为您量身定制解决方案。