返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

索要死去儿子的吊唁及殡葬的处分权和知情权

来源:大律师网 法律知识 时间:2018-06-02 浏览:0
导读: 索要死去儿子的吊唁及殡葬的处分权和知情权 儿子客死异国,连最后一面都没有见到,八旬刘老太起诉儿子所工作的单位——一家承揽境外工程的建设股份公司,索要死去儿子的吊唁及殡葬的处分权和知情权。2月16日,新疆兵

索要死去儿子的吊唁及殡葬的处分权和知情权

儿子客死异国,连最后一面都没有见到,八旬刘老太起诉儿子所工作的单位——一家承揽境外工程的建设股份公司,索要死去儿子的吊唁及殡葬的处分权和知情权。2月16日,新疆兵团五家渠垦区人民法院审理了这起案件。

2007年4月,刘老太的儿子王君(化名)被单位派往国外工作,一去就是一年,这期间儿子回来的很少。没想到,2008年2月21日王君在境外工作期间意外死亡,这个打击让刘老太险些昏死过去,含辛茹苦养大的儿子,说没有就没有了,并且连最后一面都没见到。

刘老太说:“意外发生后,儿子所在单位来了两位工作人员,表示愿意支付给我补偿金10万元,但事后她多次向儿子所在单位询问儿子死亡的真相及善后处理情况,该单位推诿不予答复”。

为此,刘老太向劳动争议仲裁部门提起仲裁,但劳动争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》。

对这个裁决,刘老太不服并向法院起诉,要求,1、将儿子遗体运回国并交付自己;2、儿子单位支付向其承诺的补偿金10万元;3、确认其享有对死去儿子的遗体吊唁及殡葬的处分权和知情权。

法院认为,本案属于劳动争议案件,刘老太所主张的第1、3项诉讼请求,属于民事侵权案件受理范围,故不应与本案合并审理,刘老太对其第1、3项诉讼请求可另行主张权利。刘老太在主张第2项诉讼请求时,并未明确要求被告支付的具体补偿项目,也未提交被告向其承诺支付补偿金10万元的有效证据,刘老太应当承担举证不能的法律责任,故对刘老太的诉讼请求,法院未予支持。

延伸阅读:旅游小贴士

签订旅游合同要注意什么

五一黄金周旅游消费维权指南

旅游者如何保护合法权益

相关阅读:

消费维权指南 消费维权程序消费维权案例 消费维权指南



公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有