债权人如何审查债务人的偿债能力？

1. 资产调查：债权人可以通过查阅债务人的财务报表、产权证明、银行存款、投资情况、固定资产清单等，了解其总资产规模及其流动性，这是评价偿债能力的基础。

2. 负债调查：债权人需要掌握债务人的总负债情况，包括已知的和潜在的负债，以及负债的到期时间安排，以便计算债务人的资产负债率和流动比率，从而判断其偿债压力和偿债能力。

3. 经营状况调查：考察债务人的主营业务收入、利润水平、业务发展趋势等因素，预测其未来的现金流和盈利潜力，以此作为评估偿债能力的参考依据。

4. 信用记录调查：查看债务人在相关信用信息平台上的信用报告和评级，了解其过往的履约记录和信用状况，进一步判断其偿债意愿和能力。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第67条规定，当事人有权在举证期限内向人民法院提供证据，债权人可以依法申请法院调取债务人的财务会计资料和其他与偿债能力有关的证据。

2. 《企业破产法》规定了在破产程序中，债权人会议有权审查和确认债务人的财产状况，包括但不限于资产负债表、损益表等财务资料，以判断债务人的偿债能力。

3. 《征信业管理条例》规定，经信息主体同意，或者法律规定可以不经同意查询的，债权人可以依法查询债务人的信用信息。

如何通过法律途径解决债权争议问题？

债权争议通常涉及合同纠纷、侵权行为或其他财产权益纠纷，解决此类问题的法律途径主要包括协商、调解、仲裁和诉讼四个层次。

1. 协商解决：这是最直接、成本最低的方式。债权人与债务人可以通过友好协商达成还款协议或者对债权进行重组、转让等处理，但需确保内容不违反法律法规的规定。

2. 调解：在双方无法达成一致意见时，可以向人民调解委员会申请调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第122条，当事人可以在起诉前或诉讼中请求人民法院委托调解组织进行调解。

3. 仲裁：如果双方在合同中有明确的仲裁条款，应当依据该条款将争议提交至约定的仲裁机构进行仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁裁决具有法律效力，一方不履行的，另一方可以向人民法院申请执行。

4. 诉讼：若协商、调解、仲裁等方式均无法解决问题，债权人有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法院判决来确定债权债务关系及数额，并可依法申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同纠纷、侵权责任等相关章节的规定，诉讼是解决债权争议的重要法律途径。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

- 第122条：当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解。

- 合同纠纷、侵权责任等相关章节规定了诉讼程序和权利义务。

2. 《中华人民共和国仲裁法》

- 第四章“仲裁程序”详细规定了仲裁申请、仲裁庭组成、仲裁审理、仲裁裁决等内容。

3. 关于调解的法规：

- 《人民调解法》对于民间纠纷的调解程序做了详细规定。

通过以上法律途径，债权人可以根据具体情况选择合适的解决方式，维护自身合法权益。同时，在整个过程中，建议由专业律师提供法律咨询和代理服务，以提高解决争议的效率和成功率。

债权人面对连带债务人时如何主张权益？

在民法典中，连带债务是指两个或两个以上的债务人对于同一债务，均有义务向债权人履行全部债务，债权人有权要求任何一个或全部债务人清偿全部债务。当债权人面对连带债务人时，其权益主张主要体现在以下几个方面：

1. 债权人选定权：债权人有权选择向全体或者部分连带债务人中的任何一个主张全部或部分债权，不受债务人间内部约定的限制。

2. 清偿请求权：债权人可以直接要求任意一个连带债务人偿还全部债务，无论该债务人在债务关系中的实际责任份额是多少。

3. 追偿权保障：如果某一连带债务人已经清偿了超过自己应承担份额的债务，那么他有权向其他债务人追偿。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第五百一十八条：“债务人为二人以上，部分或者全部债务人履行了债务，其他债务人按照债务承担比例承担责任；没有约定债务承担比例的，可以按照债务人的经济状况决定其承担的比例。债务人对债权人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由连带债务人负连带责任。”

2. 《中华人民共和国民法典》第五百一十九条：“连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。”

所以，债权人应充分利用法律赋予的选择权和请求权，根据实际情况采取最有利于自身债权实现的方式进行主张。同时，债权人也应注意保留相关证据，以便在必要时通过司法途径保护自身的合法权益。

债权人审查债务人的偿债能力是一个严谨且复杂的过程，需要遵循法律法规，并充分利用各种合法手段获取并核实相关信息。在此过程中，建议债权人寻求专业法律人士的帮助，确保审查工作的合法性和有效性，最大程度地保护自身的合法权益。同时，债权人应积极采取预防措施，如在交易前做好尽职调查，交易中设定担保或保证条款等，降低未来可能出现的偿债风险。