交易双方如何依法进行价格谈判与确定？

首先，根据《合同法》第五条的规定，当事人订立、履行合同，应当遵循公平原则和诚实信用原则。这意味着在价格谈判过程中，双方应基于商品或服务的真实价值，参照市场价格，平等协商，不得利用优势地位强迫对方接受不公平的价格条件。

其次，交易双方必须充分披露与交易价格有关的重要信息。依据《反不正当竞争法》第十条规定，经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。在谈判过程中隐瞒关键信息或提供虚假信息都可能导致价格谈判无效。

再者，《价格法》第六条规定，商品价格和服务价格，除依照本法规定实行政府指导价或者政府定价外，由市场调节，买卖双方协商确定。这表明在市场经济条件下，大部分商品和服务价格应通过市场机制形成，交易双方有权自主协商确定。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国合同法》第五条

2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条

3. 《中华人民共和国价格法》第六条

法律对并购重组交易价格上限有何规定？

法律对并购重组交易价格上限的规定主要体现在防止市场操纵、保护中小投资者权益以及维护上市公司和资本市场的健康发展等方面。在实际操作中，并购重组交易价格并非由法律直接设定上限，而是通过一系列的法律法规来确保定价过程的公平、公正和透明。

首先，根据《上市公司重大资产重组管理办法》等相关规定，上市公司进行重大资产重组时，交易价格应以具有证券期货相关业务评估资格的资产评估机构出具的评估报告为依据，确保定价公允合理，不存在损害上市公司及其中小股东利益的情形。

其次，《证券法》要求公开、公平、公正原则，禁止任何单位和个人利用内幕信息从事证券交易活动，或者诱使他人从事证券交易活动，这在一定程度上间接约束了并购重组交易价格的确定不能存在非市场化的行为。

再者，证监会在审查并购重组项目时，会对交易定价的合理性、公允性进行严格审核，对于定价明显偏离市场价值或可能损害上市公司及投资者利益的交易，有权要求重新定价或者否决交易。

【相关法条】

1. 《上市公司重大资产重组管理办法》第二十三条：上市公司应当聘请具有证券期货相关业务资格的资产评估机构出具资产评估报告，作为判断相关资产价值的依据。

2. 《证券法》第五十五条：禁止任何人以下列手段操纵证券市场，影响或者意图影响证券交易价格或者证券交易量：（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖；...

3. 证监会关于上市公司并购重组的系列监管指引和公告，例如《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组申请文件》等，均有关于交易价格公允性的相关规定和要求。

法律如何看待并购重组中的非公允定价行为？

在并购重组过程中，非公允定价行为是指交易双方在确定交易价格时，未按照公平、公正的市场价格原则进行，导致一方或多方利益受损的行为。这种行为可能涉及到公司法、证券法以及反垄断法等多个法律领域。

首先，从《中华人民共和国公司法》角度看，第4条明确要求公司从事经营活动，必须遵守自愿、平等、公平和诚实信用的原则。在并购重组中，如果出现非公允定价，就可能违反了公平原则，损害了股东尤其是中小股东的利益。

其次，《中华人民共和国证券法》对上市公司重大资产重组中的定价问题也有明确规定。例如，第93条规定，上市公司进行重大资产重组，应当以具有证券期货相关业务资格的资产评估机构出具的评估结果作为定价依据，确保定价的公允性，防止资产被低估或者高估，进而损害投资者权益。

再者，根据《反不正当竞争法》的规定，非公允定价也可能构成滥用市场支配地位或其他形式的不正当竞争行为，严重破坏市场秩序。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国公司法》第四条：公司从事经营活动，必须遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守商业道德，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。

2. 《中华人民共和国证券法》第九十三条：上市公司发行股份购买资产的，应当以具有证券期货相关业务资格的资产评估机构出具的评估结果作为定价依据；…

3. 《反不正当竞争法》第十七条：经营者不得滥用其市场支配地位实施下列行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品...

针对非公允定价行为，监管部门有权依据上述法律规定进行查处，包括但不限于要求改正、罚款，甚至取消相关交易等措施。同时，受害方也可通过诉讼途径寻求赔偿。

交易双方依法进行价格谈判与确定时，应严格遵守我国相关法律法规，秉持公平、公正、诚信的原则，充分信息披露，真实反映商品或服务的价值，通过平等协商达成共识，从而确保交易的有效性和合法性。同时，建议在实际操作中，可以寻求专业法律人士的帮助，以便更好地规避风险，保障自身合法权益。