串通投标的认定标准和法律依据是什么？

根据相关法律法规的规定，认定串通投标的主要依据包括但不限于以下几个方面：

1. 行为表现：投标人之间是否存在私下接触、协商投标报价、分配中标项目等行为；或者投标人与招标人之间是否存在事先约定中标人、泄露标底、设定不合理的投标条件等行为。

2. 协议证据：是否能够获取到书面或口头形式的串通投标协议，或者是能够证明双方存在串通意图的电子邮件、短信、会议记录等间接证据。

3. 实际效果：串通投标行为是否实际上排除、限制了其他投标者的公平竞争，影响了招投标结果的真实性和公正性。

【相关法条】

《中华人民共和国招标投标法》第三十二条明确规定：“投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。”

《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条也规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，与具有竞争关系的经营者达成固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格、分割销售市场或者原材料采购市场等垄断协议。”

泄露投标方案中涉及的商业秘密，是否构成侵权行为？

在中华人民共和国法律体系下，泄露投标方案中涉及的商业秘密确实可能构成侵权行为。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。投标方案通常包含了企业的技术方案、价格策略、经营策略等重要信息，这些信息如果符合商业秘密的法定条件，则受到法律保护。

根据《反不正当竞争法》第九条的规定，侵犯商业秘密的行为包括但不限于：以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。未经权利人许可，擅自泄露或使用投标方案中的商业秘密，无论其动机为何，均有可能构成对商业秘密权的侵犯。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017修正）第九条：“经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。”

2. 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2007年2月1日起施行）第十二条也对商业秘密的范围和认定进行了详细规定，进一步明确了商业秘密的保护力度和侵犯商业秘密的具体情形。

我国法律对串通投标的认定有着严格的标准和程序，任何破坏市场竞争秩序，侵害他人合法权益的串通投标行为都将受到法律的严厉制裁。对于涉嫌串通投标的案件，将按照相关法律法规的规定进行深入调查，并依法予以处理。同时，作为市场主体应自觉遵守法律法规，维护公平公正的招投标环境。

温馨提示：以上是关于“串通投标的认定标准和法律依据是什么”的解答，希望能为您提供一些指导。如果您需要进一步的法律咨询，请登录大律师网进行在线咨询，我们的专业律师将为您提供个性化的解决方案。祝您一切顺利！