税务争议的解决途径有哪些？

1. 行政复议：当纳税人对税务机关的决定有异议时，首先可以向作出该决定的上一级税务机关申请行政复议。这是解决税务争议的首选途径。2. 行政诉讼：如果对复议结果不满意，或者税务机关逾期未作出复议决定，纳税人可以依法向人民法院提起行政诉讼，由法院对税务行为的合法性进行审查。3. 仲裁：在特定情况下，如合同纠纷涉及税务问题，且合同中有明确的仲裁条款，也可以通过仲裁机构解决。

【相关法条】

《中华人民共和国税收征收管理法》规定了纳税人的申诉、复议权以及税务机关的处理程序。《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》则详细规定了行政复议和行政诉讼的程序和规则。此外，《中华人民共和国仲裁法》为税务争议的仲裁提供了法律依据。

税务争议处理中的举证责任如何分配？

税务争议的举证责任分配主要遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这意味着，无论是纳税人还是税务机关，如果他们提出某种主张或观点，就需要提供相应的证据来支持自己的立场具体到税务争议中，由于税务机关在税收征管中的特殊地位，其在某些情况下可能承担一定的举证责任。

在税务稽查过程中，根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，税务机关有权利和义务收集、调查和核实纳税人的涉税信息，以确定其是否依法纳税对于纳税人是否存在逃税、偷税等违法行为，税务机关需要提供相关证据。

但对纳税人而言，如果他们对税务机关的税收决定有异议，也需要提供证据来证明自己的观点，例如证明自己的收入、扣除项目、税收优惠等情况。如果纳税人无法提供足够的证据，可能会面临不利的裁决。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国税收征收管理法》第六十条规定：“纳税人、扣缴义务人必须接受税务机关依法进行的税务检查，如实反映情况，提供有关资料，不得拒绝、隐瞒。”这表明，税务机关有权利要求纳税人提供相关信息，而纳税人有义务配合并提供证据。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这条规定适用于税务机关，当税务争议进入行政诉讼阶段时，税务机关需要为其做出的税务决定提供证据支持。税务争议中的举证责任既包括纳税人也有税务机关，具体责任分配取决于争议的具体情况和阶段。

复议或诉讼期间是否需要继续履行纳税义务？

纳税义务是公民和法人的重要法律责任，其履行并不因提起复议或诉讼而中止。根据我国的税收法律法规，纳税人对税务机关的决定有异议时，可以申请行政复议或提起行政诉讼，但这并不影响其应尽的纳税义务。在复议或诉讼期间，纳税人仍需按照规定的时间和方式缴纳税款。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国税收征收管理法》第88条明确规定：“纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款及滞纳金，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。”

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第56条也指出：“诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：(一)被告认为需要停止执行的；(二)原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；(三)人民法院认为需要停止执行的其他情形。”除非有特殊情况并经法院裁定，否则在复议或诉讼期间，纳税人仍然需要继续履行纳税义务。

解决税务争议应遵循法定程序，纳税人应根据具体情况选择合适的解决途径，并有权在法律框架内寻求专业法律援助以维护自身合法权益。同时，税务机关也应公正、公平地处理争议，保障纳税人的合法权益。

『温馨提示』大律师网，汇集了全国各地3万+注册会员律师，为您提供全方位解决问题的保障。点击下方按钮在线咨询，我们将免费为您推荐专业律师，让您无后顾之忧。选择大律师网，让我们成为您的坚强后盾！