是否所有盗窃未遂都会被认定为盗窃罪？
根据刑法的规定，盗窃罪的构成要件包括主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了窃取他人财物的行为。对于盗窃未遂，即行为人在实施盗窃过程中，由于意志以外的原因未能得逞，虽然没有完成窃取财物的行为，但已经着手实行犯罪，且具有非法占有的目的，因此仍然属于犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二十三条明确规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这意味着，尽管盗窃未遂并未实际取得财物，但其已具备了盗窃罪的主要犯罪构成要件，应当承担刑事责任，只是在量刑时会考虑其未遂情节，相对于既遂犯可能会从轻或减轻处罚。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：规定了盗窃罪及其处罚，虽未直接提及盗窃未遂，但在总则部分的第二十三条规定了对未遂犯的处理原则。
盗窃未遂与既遂在量刑上有何区别？
刑法中，盗窃罪既遂与未遂的主要区别在于犯罪行为是否完成了刑法所规定的全部构成要件，具体到盗窃罪上，即行为人是否已经实现了对他人财物的实际控制或占有。
1. 盗窃既遂：根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“盗窃既遂”是指行为人通过实施盗窃行为，已经成功地将他人的财物占为己有，达到了刑法对该罪行的构成要件要求。
2. 盗窃未遂：而根据《刑法》第二十三条的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在盗窃罪中，如果行为人已经开始实施盗窃行为，但由于意志以外的原因未能实际取得财物，即属于盗窃未遂。尽管犯罪目的没有达成，但其犯罪行为已经对社会秩序和他人财产权构成了威胁，因此也应当承担刑事责任，但在量刑时通常会比照既遂犯从轻或减轻处罚。
引用法条：
1. 《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”
2. 《刑法》第二十三条：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”
盗窃未遂与盗窃既遂在量刑上的主要区别在于，前者虽因故未能实现犯罪目的，但因其犯罪行为已对社会造成一定危害，所以仍然需要承担刑事责任，且通常会在参照既遂犯的基础上予以从轻或减轻处罚。而盗窃既遂则按照法定的盗窃罪量刑标准进行量刑。
如何界定盗窃罪中“未遂”的状态？
在界定盗窃罪中的“未遂”状态时，主要依据犯罪构成要件及犯罪过程的实际状况进行判断。根据我国刑法理论和司法实践，盗窃罪的未遂状态是指行为人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因而未能完成犯罪，即没有实际取得财物。
以下几点是界定盗窃罪未遂的关键要素：
1. 行为人具有明确的盗窃故意，并已经开始实施具体的盗窃行为。例如，行为人已经潜入他人住所、仓库或者其他场所，或者已经对目标财物进行了动手操作（如撬锁、割包等）。
2. 行为人由于客观原因未能达到占有财物的目的。例如，被事主及时发现并制止，或者因其他意外情况（如警报响起、突然有人出现等）导致无法继续实施盗窃行为。
3. 虽然未能实际窃取到财物，但其行为已对社会治安造成了实质威胁，且具备了转化为既遂的可能性。
引用法条：
《中华人民共和国刑法》第二十三条明确规定：“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”这表明，我国刑法承认并规定了犯罪未遂这一形态。
同时，结合《刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的规定：“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”在具体案件中，如果行为人的盗窃行为符合未遂的条件，则应适用上述条款，并结合刑法总则关于未遂犯的规定，对其作出相应的刑事评价和处理。
所有盗窃未遂的行为并不必然会被认定为盗窃罪，但因其已经构成了犯罪未遂，依法应当追究相应的刑事责任。具体案件中，司法机关将根据案情、行为人的主观恶性、行为的危害程度等因素，按照《刑法》相关规定予以定罪量刑。
【温馨提示】在日常生活中，掌握相关法律知识有助于维护自身权益。遇到法律问题时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富、案例众多的本地律师，助您一臂之力！
闽公网安备 35020302001683号