交通肇事致使公私财产遭受重大损失包含哪些情形？
交通肇事致使公私财产遭受重大损失，一般包括但不限于以下几种情况：1) 造成车辆、建筑物、道路设施等严重损坏；2) 导致大量货物或其他财物损毁；3) 引发火灾、爆炸等事故，导致财产损失。这些损失需要通过专业机构的评估来确定其严重程度。如果损失达到一定程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，可能构成交通肇事罪，驾驶人将面临刑事责任。
【相关法条】
主要依据是《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
致人死亡的交通事故中，如何区分主次责任？
在致人死亡的交通事故中，区分主要责任和次要责任主要基于事故各方的行为对事故发生的影响程度。主要责任通常被赋予对事故起决定性作用的一方，而次要责任则属于对事故的发生有一定影响但并非主要原因的一方。这涉及到过错原则，即根据各方的过错程度来分配责任。
在实践中，法院或交通管理部门会考虑以下因素：
1. 各方是否违反了交通规则，如超速、闯红灯、酒驾等；
2. 是否存在预见并避免事故的可能性；
3. 事故发生的地点、时间、天气等环境因素；
4. 车辆的状况，如刹车性能、灯光设备等；
5. 驾驶员的经验和技能。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法律规定了驾驶人应当遵守交通规则，违反者将依法承担责任。在第76条中规定，交通事故的损害赔偿责任，按照当事人的过错责任确定；无法确定过错责任的，按照各自的行为对发生交通事故的作用以及过错的严重程度，确定其相应的赔偿责任。
2. 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：该司法解释对交通事故责任的认定提供了更具体的指导，如第27条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据足以推翻的除外。
3. 《道路交通事故处理程序规定》：该规定详细阐述了交通事故责任认定的程序和标准，为区分主要责任和次要责任提供了操作性指导。区分交通事故中的主要责任和次要责任是一个综合判断的过程，需要结合法律规定、事实证据和具体情况进行分析。
交通肇事逃逸后，受害人因其他原因死亡，能否认定为“因逃逸致人死亡”？
在处理交通肇事逃逸案件中，“因逃逸致人死亡”是一个特殊的法律概念，它指的是交通事故发生后，行为人逃逸，导致受害人未能得到及时救治而死亡的情况。这里的“致死”强调的是逃逸行为与受害人的死亡之间存在直接的因果关系。
如果受害人因其他原因死亡，比如自身疾病或其他事故，即使行为人有逃逸行为，一般不能认定为“因逃逸致人死亡”。因为在这种情况下，逃逸行为并未直接导致受害人的死亡，死亡结果与逃逸行为之间的因果关系被其他因素中断。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条明确规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
2. 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条指出：“行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。”
根据以上规定，只有当逃逸行为直接导致了受害人的死亡，或者在逃逸过程中有故意隐藏、遗弃等行为导致受害人无法得到及时救助而死亡的，才能认定为“因逃逸致人死亡”。如果死亡是由于其他独立的原因，那么逃逸行为人可能会因为逃逸行为本身受到相应的刑罚，但不适用“因逃逸致人死亡”的加重情节。
交通肇事致使公私财产遭受重大损失是一种严重的违法行为，可能会触犯刑法驾驶人在行驶过程中应严格遵守交通规则，避免此类事件的发生。一旦发生事故，应立即报警并配合相关部门进行调查处理。同时，对于受害者来说，也应及时保存证据，以便于维护自身的合法权益。
【温馨提示】遇到法律问题？别担心！大律师网为您提供专业律师咨询服务，快速解决您的困扰。
闽公网安备 35020302001683号