招摇撞骗罪与诈骗罪在量刑上有哪些不同？
1. 招摇撞骗罪的量刑依据主要是《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，行为人冒充国家机关工作人员或者其他依法从事公务的人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充军人招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
2. 诈骗罪的量刑依据是《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
比较而言，招摇撞骗罪的量刑更侧重于对社会管理秩序的保护，对于冒充特定身份的行为严厉打击，即使没有实际骗取财物也可能构成此罪；而诈骗罪的量刑更多考虑了被骗财物的价值和受害人损失的程度，且其法定刑相对较重。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条
2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
招摇撞骗罪与诈骗罪在主观故意方面有何区别？
招摇撞骗罪与诈骗罪虽然在一定程度上都涉及到欺骗行为，但在主观故意方面存在显著区别。
1. 招摇撞骗罪的主观故意主要表现为冒充国家机关工作人员或者其他依法从事公务的人员的身份或职务，以此进行欺骗。其犯罪目的是通过这种虚假身份获取他人的信任，并利用这种信任关系为自己谋取非法利益或者使他人遭受损失。这里的主观故意着重于对特定身份的假冒和滥用，而非仅仅是对财产的非法占有。
2. 诈骗罪的主观故意则是以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并基于该错误认识处分财产，从而骗取被害人的财物。诈骗罪的核心在于对财产的直接骗取，其主观故意直接指向财物的非法占有。
【引用法条】
1. 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”其中并未明确要求以非法占有为目的，而是强调了冒充特定身份的行为。
2. 而根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”此处明确规定了诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物。
何种行为构成招摇撞骗罪而非诈骗罪？
招摇撞骗罪与诈骗罪在行为方式上均涉及虚构事实、隐瞒真相，但两者的核心区别在于行为人的身份冒充以及侵害的主要法益不同。
招摇撞骗罪是指行为人假冒国家机关工作人员或者其他具有特定身份的人，以骗取他人信任，进而谋取非法利益的行为。其主要特点是冒充特定身份进行欺骗，侵害的是国家机关的威信和正常管理活动以及公民对国家机关工作人员的信任。
而诈骗罪则不强调冒充特定身份，只要是以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识并处分财产的行为即可构成。诈骗罪主要侵害的是公民的财产权益。
如果行为人在实施欺骗行为时，存在明确的冒充国家机关工作人员或其他特定身份，并利用这种身份获取他人信任从而骗取财物或谋取其他非法利益的情况，则构成招摇撞骗罪；反之，如果没有冒充特定身份，只是通过欺诈手段骗取他人财物，则构成诈骗罪。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定：“冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。”
2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
招摇撞骗罪与诈骗罪在量刑上的不同主要体现在犯罪构成要件及法定刑的具体规定上。律师在代理相关案件时，应详细审查案情，准确界定犯罪嫌疑人的行为性质，确保法律适用的准确性，从而为当事人提供有效的辩护策略。同时，公众也应加强法律意识，明确区分两种犯罪行为，以更好地维护自身合法权益。
『温馨提示』在现实生活中，了解相关法律知识是维护自己合法权益的必要步骤。遇到法律纠纷时，欢迎访问大律师网，我们将为您匹配到经验丰富的本地律师，助您解决难题！
闽公网安备 35020302001683号