少年自曝遭性侵 专家：公民性权利应平等保护

　　最近新闻爆出这样一件事：温州17岁少年象象（化名）自曝在看守所遭遇多次猥亵和性侵。据象象称，他被性侵了四五次，“第二天都会拉肚子”，脚踝由于长期被按压，造成的淤伤至今未痊愈。

　　一提到性侵，恐怕多数人会认为仅指男性对女性或是成年人对儿童的性侵犯。在刑法修正案（九）实施之前，法律对于人们性权利的保护，确实只有两个范围：一是规定强奸罪，也即违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为；另一个则是规定强制猥亵妇女、儿童罪。

　　刑法理论中这两个罪名均被划归为“侵犯性的决定权的犯罪”，前者保护妇女实质上的性权利，后者则保护妇女儿童的性羞耻心以及人格尊严。但对于已满14岁的男性，却长期存在立法保护缺失，即便存在同性性侵，乃至女性以暴力胁迫手段强行与男子发生性行为，也只有在因暴力导致轻伤以上伤害时，才受到刑法惩罚。

　　实际上，性权利为人类的基本人权，并不能因性别差异而不公平对待。实践中男性遭性侵的情况时有发生，尤其是对于未成年男性的性侵，其危害更加难以忽视。若是法律不对相关暴行给予评判与严惩，一方面将难以对性侵者及倾向潜在者产生震慑，另一方面也可能使受害者因得不到法律救济进而报复社会——在以往的一些司法案例中，性侵实施者正是曾经的受害者。

　　也正因此，刑法修正案（九）修改相关条款，规定了“猥亵他人罪”，猥亵罪对象不再限定为女性。可以说，对少年象象进行猥亵和性侵的行为已经触及相关刑律。目前公安机关已经介入调查，在舆论的广泛关注下，我们有理由相信该起事件能够有一个公正的结果。

　　无论该起事件最终结果如何，我们都须意识到，目前，男性性权利已经为刑法所保护，但由于性侵犯罪证据难以搜集，更容易因时过境迁产生对犯罪的纵容，因此执法机关有必要对被性侵男性的举报与控告给予高度重视。而更重要的是，全社会应当早日形成尊重男性性权利的共识，莫让法定权利在现实中走样。

　　当然，也应当认识到，我国现有法律对性权利的平等保护依然在某种程度上存在不足。若是女性对14岁以上男性强制性行为，只能构成猥亵他人罪，不构成强奸罪；男子故意与女童发生性行为，则一律构成强奸罪。此外，女性对男童进行“强奸”也只能构成猥亵他人罪，若是男童自愿甚至不构成任何犯罪，这相对于法律对女童的极端保护显然是有着明显差异的。

　　事实上，不少国家对性权利的保护并没有性别之分。在加拿大不分男女设有性侵犯罪；美国许多州强奸罪的受害对象不单指女性；法国、德国刑法典均规定强奸罪的侵害对象为“他人”。这种立法取向与实践值得重视。我国宪法明文规定，“国家尊重和保障人权”，更是确立了男女平等的法治原则。更长远而言，我们期待刑法能够在恰当的时候扩大强奸罪的适用范围，对男性性权利以全面平等保护。
（编辑：红尘客家）