捡到东西归还失主该不该索取报酬

　　归还失物应不应该索要报酬?面对这个问题，很多人有话要说。

　　记者随机采访发现，支持者和反对者的声音居然不相上下，且感觉各自理由都挺站得住脚，竟无力反驳。支持者表示，“有偿归还失物”无可厚非，拾获者保存、归还失物时付出了一定的时间和精力，理应获得相应的物质补偿。而反对者则认为，捡到东西就该无偿归还，“有偿归还”是对传统美德的亵渎，弱化了道德观念。

　　@大葱爱上饼：拾到他人的东西理应归还失主，这是做人的美德。索要感谢费后再归还失主，这样的做法不值得提倡。

　　@空的铺满：拾到东西本是无意之举，但如果主动要求“有偿”，就感觉变了味，个人还是无法认同，总感觉好事成了交易。当然，如果是失主主动给予财物表示感谢的，那接受也就无可非议了。

　　@年轮：拾金不昧是我们传承千百年的一种传统美德，就算是在实行市场经济、变更了许多传统观念的今天，它仍然具有广泛的社会基础。主动要求报酬，我觉得这违背了传统的社会公德。试想，如果凡事都用金钱来衡量，无疑会导致整个社会精神世界的失落，也会让一些高尚的行为庸俗化。我们应鼓励这种道德观念传承，而不应让它随着物欲膨胀逐渐没落。

　　@心飞扬：拾到东西占为己有，尤其是贵重的东西，这在我们周围其实并不少见。所以，我认为，归还失物索要报酬的行为，虽然不如传统的“拾金不昧”那般美好纯粹，但也具有积极的现实意义，至少可以使更多失主的财物失而复得。

　　@惯性习惯：我觉得归还失物索要报酬无可厚非，要知道这中间可能因此产生一些费用等，总不能做了好事还要贴钱吧。记得一年前我在一家餐馆就餐时捡到一个皮夹，里面有现金上千元，还有各类银行卡和证件等。我通过里面的一张名片，几经辗转，打了五六个电话才找到失主，然后因为失主到我工作的地方比较不好找，我又请假搭车去了我们约好的地方。虽然失主口头表示了感谢，但一算，我因此付出了电话费(有两个是长途)、误工费、打车费等大约100元，我要求失主给我100元补偿。我觉得这没有什么不对。当然不能因此漫天要价，那就成敲诈了。

　　@三人行：对一个公平与道德的社会而言，应该允许对失物招领有不同的价值观念存在。我们在鼓励拾金不昧的同时，同样也应该欢迎有偿拾金不昧者。当然，这里面应有个适合的度量。

　　@下雨的晴天：归还失物到底该有偿还是无偿?我想，最完美的做法是捡到者发扬传统美德，无偿归还;而失主则本着感恩原则，主动给予一定的经济报酬。

　　拾金不昧与拾金索酬不矛盾

　　那么，失物到底该不该有偿归还?

　　记者了解到，《中华人民共和国物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

　　【法律解读】

　　也就是说，拾得人可要求失主支付必要的误工费、通信费等，但索酬必须符合拾得人保管遗失物等支出的必要费用。

　　所以，享受合理报酬是法定的权利，放弃报酬则是道德的体现。当然，倘若拾得方执意拾金不昧不要报酬，那么更是对道德和法律的双重尊重。

（编辑：文子）