三名孕妇合伙在上海的商场盗窃，法院判缓刑并罚金1000元，共盗现金600余元和iPhone 5s手机一部。揭孕妇是如何盗窃的。
三名孕妇王英、何晓然、吕琴合伙在上海的商场盗窃。日前，上海杨浦区检察院以涉嫌盗窃罪对三人依法提起公诉，法院分别判处王英有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金1000元;何晓然等二人拘役五个月，缓刑五个月，罚金1000元。
2014年11月，年仅24岁的何晓然与丈夫吵架，不顾自己已怀有2个多月身孕，赌气从老家坐上了开往上海的火车。来到上海后，没有工作的何晓然常常在租住房屋附近的小公园里散步，在此结识了叫“王英”和“吕琴”的两名孕妇。三人通过聊天发现，竟然来自同一个县，在上海又住同一个小区，彼此“惺惺相惜”，因此常常在一起聚会。
一次聊天中，何晓然向王英和吕琴透露了窘境：因为找不到工作而囊中羞涩，她从老家带来的钱很快就要花完了。不料，吕琴也坦言与何晓然有着相似的境遇。互相“交心”后，胆大的王英提出去商场伺机偷东西换点钱，其余二人附和。于是三人乘公交来到了杨浦区五角场某商场闲逛，分头寻找 “猎物”。
最终，三人将目标投向正在试鞋的王女士身上。按照三人之前的计划，何晓然和吕琴拿了双鞋问价钱，以此吸引服务员的注意力。王英则佯装看鞋靠近王女士，趁王女士在镜子前观察鞋子之际，迅速拎起她放在凳子上的手提包离开。何晓然和吕琴看王英得手，立刻抱怨鞋价太贵，匆匆逃离现场。
三人在商场外汇合后，翻查包内有现金600余元和iPhone 5s手机一部。王英将手机以600元的低价卖给路人，并将手提包扔进了商场外的垃圾桶。三人在回程途中将1200余元瓜分完毕。
王女士发现手提包被窃后报案。通过商场监控录像，警方很快将目标锁定何晓然三人身上。2014年12月25日，三人在公园聊天时被民警抓获。
小编觉得，如此胎教，真给肚子里的孩子丢脸!当然，还有很多人对于“女性怀孕作案可以免责”有误解。
究竟拿“恶意怀孕作案”有无办法?
上海恒建律师事务所律师潘书鸿称，认为“两怀妇女”(怀孕和怀抱小孩的妇女)犯罪后可以免责，是误读，取保候审并不等于没事。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第65条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。
潘书鸿律师解释，取保候审只是暂时不予羁押，根据人道主义精神，便于“两怀妇女”行使母亲的职责，但等“两怀妇女”生下自己的婴儿，及哺乳期结束后，公安机关仍会追究犯罪人的刑事责任。
潘书鸿补充，我国对于暂时不予羁押的特殊人群，根据法律可以取保候审及监视居住，但不等于就有了法律之外的特权。“取保候审和监视居住，不影响案件侦查和审理。”潘书鸿说，取保候审是犯罪嫌疑人必须在指定区域活动，跨出区域需要通过公安机关的审批。监视居住相对要求更高，要求犯罪人在指定居所生活，佩戴“电子镣铐”。
上海律师协会刑法委员会律师丁俊涛也表示，目前大家对于法律里对怀孕妇女取保候审的条文理解存在误区。“法律说的是可以取保候审，不是应当，这两个词有很大区别。”
丁俊涛称，通常情况，对于怀孕妇女选择取保候审是执法人员考虑到其本身有很多不便条件，这是兼顾了人情与法理。针对此类犯罪嫌疑人，相关执法机关在执法时是完全有法可依的，只是看执行的决心和力度。
大律师网合作律师
