未成年人犯罪是否承担刑事责任？

未成年人犯罪是否承担刑事责任？

根据我国《刑法》规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。对于已满14周岁不满16周岁的人，在犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪这八种严重暴力犯罪时，也应当负刑事责任。而对于不满14周岁的未成年人，不论实施何种危害社会的行为，一律不负刑事责任，但这并不排除对其进行必要的教育矫治措施。

同时，《刑事诉讼法》和《未成年人保护法》等法律法规要求，对于触犯刑律的未成年人，应坚持教育为主、惩罚为辅的原则，采取特殊的诉讼程序和处罚方式，以最大程度地保障未成年人的合法权益，促进其回归社会。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十七条：关于刑事责任年龄的规定。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条：关于未成年人刑事案件诉讼程序的规定。

3. 《中华人民共和国未成年人保护法》第五十四条：关于未成年人违法犯罪处理的规定。

刑事责任年龄下限应如何设定？

刑事责任年龄下限的设定，是一个涉及法学理论、儿童心理学、社会学等多个领域的复杂问题。一方面，从刑法的基本原则来看，行为与责任应当相适应，即只有具备辨认和控制自己行为能力的人，才能对其犯罪行为承担刑事责任。刑事责任年龄不宜过低，以免对尚不具备完全刑事责任能力的未成年人进行不当的刑事处罚。

另一方面，随着社会的发展以及青少年身心发育提前等现实情况的变化，部分严重危害社会秩序的犯罪行为中，出现了低龄化现象，这使得社会对降低刑事责任年龄下限有一定诉求。即使面对这一情况，我国在设定刑事责任年龄时仍需坚持教育为主、惩罚为辅的原则，注重对未成年犯罪人的教育挽救，而非仅仅依赖刑罚手段。

相关法条：

根据我国现行《刑法》第十七条的规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。” 这是我国对于刑事责任年龄下限的具体规定。

同时，对于未满十四周岁的未成年人，无论实施何种危害行为，都因其不具备刑事责任能力而不予刑事处罚，但应责令其监护人或者其他责任人加以管教；必要时，政府可以收容教养。

我国刑事责任年龄下限的设定，是在充分考虑国际通行做法、本国国情及青少年身心发展特点的基础上作出的科学合理安排，旨在实现对犯罪行为的公正制裁与对未成年人权益的有效保护之间的平衡。任何关于调整刑事责任年龄下限的讨论，都需要在这一基本原则指导下深入研究并审慎决策。

如何通过调整刑事责任年龄预防青少年犯罪？

调整刑事责任年龄是预防青少年犯罪的重要手段之一，但这一问题需要综合考虑未成年人的身心发育状况、道德认知能力以及社会对犯罪行为的容忍度和惩罚效果。一方面，过低的刑事责任年龄可能无法充分反映未成年人在犯罪时的实际认知能力和控制力，不利于其教育改造和社会回归；另一方面，适度提高刑事责任年龄或引入责任能力评估机制，结合罪行严重程度区别对待，可以更好地实现预防犯罪与保护未成年人权益之间的平衡。

具体措施可以从以下几个方面进行：

1. 立法明确：通过修订《刑法》等法律法规，设立更加科学合理的刑事责任年龄标准，并且根据罪行轻重设定不同年龄段的责任承担方式，比如对于特别严重的暴力犯罪，即使行为人未达到一般刑事责任年龄，但具备一定辨认和控制自己行为能力的，也应追究相应责任。

2. 引入责任能力评估制度：参照国际先进做法，建立针对未成年人刑事责任能力的专业评估机制，由心理、教育专家等多方参与，根据个体实际情况判断是否具有刑事责任能力。

3. 完善预防和教育矫治体系：加大社区矫正、家庭教育、学校教育、司法保护等多元化的预防犯罪投入，强化对潜在问题少年的早期干预和引导，防止其走向犯罪道路。

相关法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第十七条：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。”

2. 《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的相关规定，明确了家庭、学校、社会和司法机关在预防未成年人犯罪中的职责，强调了教育挽救为主、惩罚为辅的原则。

未来，我国可能进一步完善相关法律法规，以适应社会变迁和青少年身心发展需求，更有效地预防青少年犯罪。

我国法律在对待未成年人犯罪问题上体现了既严肃执法又人性关怀的立法精神。一方面明确了未成年人在一定条件下应当承担刑事责任，另一方面则强调了对其的教育挽救和特殊保护，力求实现法律效果与社会效果的有机统一。在处理未成年人犯罪案件时，司法机关应在法律规定范围内，综合考虑年龄、认知能力、悔罪表现等因素，依法公正、适度、灵活处理。