我国刑法规定，对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利；对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。就剥夺政治权利的起算时间，刑法也分别不同情况作出规定：被判处无期徒刑和死刑被附加剥夺政治权利的，要剥夺政治权利终身，不存在刑期起算问题；判处有期徒刑和拘役附加剥夺政治权利的，其附加刑刑期从有期徒刑和拘役执行完毕之日起算，如果执行期间被假释的，剥夺政治权利的刑期应从假释之日起算；附加于管制刑的，与管制刑同时执行。但是对于判处缓刑附加剥夺政治权利的，其附加刑的刑期如何计算没有相关规定，而实践中又存在被判处缓刑又附加剥夺政治权利的情况。有人认为，应当在缓刑考验期满后开始计算附加剥夺政治权利的期限。

　　笔者认为，应当比照假释的有关规定，从缓刑判决确定之日起计算附加剥夺政治权利的刑期，且被宣告缓刑后，在缓刑期间又犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当在撤销缓刑的同时，视新判刑情况决定执行剥夺政治权利的刑期：若被判处有期徒刑的，应在将来有期徒刑执行完毕之后执行剥夺政治权利时，将已经执行的剥夺政治权利的刑期予以扣除。因为刑法第七十六条规定，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。刑法第五十八条规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。这就是说，徒刑附加剥夺政治权利的，在主刑执行完毕后执行附加刑，而缓刑是有条件地不执行原判刑罚，当然不存在执行完毕后执行附加刑的说法。所以只有在缓刑执行期间同时执行附加剥夺政治权利，才不至于引起刑法条文间的矛盾。