返回首页 |
手机站 |
律师黄页 | 会员中心 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

著作权和表演邻接权受侵犯

来源:大律师网 法律知识 时间:2017-02-25 浏览:0
导读: 【著作权限制与邻接权】著作权和表演邻接权受侵犯 杨坤赢官司获赔6万 信报讯 昨天,记者从北京法院的官方网站获悉,歌坛新锐杨坤以其著作权和表演受到侵犯为由,将河南先达光碟有限公司、北京永盛世纪音像中心114分店

【著作权限制与邻接权】著作权和表演邻接权受侵犯 杨坤赢官司获赔6万

信报讯 昨天,记者从北京法院的官方网站获悉,歌坛新锐杨坤以其著作权和表演受到侵犯为由,将河南先达光碟有限公司、北京永盛世纪音像中心114分店告上法庭后,朝阳法院已对此作出一审判决:先达光碟公司和永盛世纪音像中心114分店立即停止复制《2002杨坤轰隆歌坛音乐歌友会》VCD光盘,先达光碟有限公司赔偿杨坤经济损失60000元,永盛世纪音像中心114分店赔偿杨坤经济损失500元。

2003年9月,杨坤起诉到朝阳法院称,2003年6月25日,他在永盛世纪音像中心114分店买的由河南先达光碟公司生产加工的VCD光盘,其中收录的11首歌曲均是他演唱,且《无所谓》由其作词作曲,《里约热内卢》、《美丽的一天》和《Imissyou我想念你我的朋友》由其作曲。

杨坤认为,先达公司和114分店未经许可,以营利为目的,大量复制、销售该VCD,侵犯了其作为词曲作者的复制权和作为表演者的邻接权。因此起诉要求对方立即停止侵权,不再复制、销售涉案VCD光盘,并向其移交或销毁已经制作的侵权录音录像制品;登报道歉,连带赔偿经济损失20多万元。

法院审理后认为,涉案VCD光盘蚀刻有先达公司的SID码,而先达公司没有提供证据证明不是其复制,因此应当承担该光盘复制者的责任。114分店也未举证证明其所售光盘的合法来源,因此应当承担相应的民事责任。



公众号 手机站
公众号 - 大律师网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大律师网(Maxlaw.cn)
联系我们

广告合作

商务合作
律师打官司、法律咨询就上大律师网,全国律师咨询热线电话:

400-668-6166

Copyright © 2008-2024 大律师网 版权所有