12月17日，通辽市科左后旗人民法院金宝屯法庭成功了一起登记后未同居生活，男方要求返还彩礼的案件。

2009年6月，张某经人介绍与小红相识，11月份，依照农村风俗举行了订婚仪式，张某给了小红2万元彩礼钱及价值1万元的“四金”。今年年初，双方自愿办理了结婚登记手续，但一直未举行婚礼，也未共同生活。在随后的相处中，张某发现与小红性格不合，没有共同语言，于12月1日向法院提出离婚诉请，并要求女方返还彩礼钱及“四金”。小红则认为，双方虽未共同生活，但已办理了结婚登记手续，而且离婚是男方提出的，女方并无过错，虽然同意离婚，但不同意退还彩礼钱及“四金”。

本案的争议焦点主要是：虽未共同生活，但已办理结婚登记手续，离婚时，男方提出返还彩礼的诉请，法院是否应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(二)中第十条第二项明确规定双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，离婚时请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。12月17日，在法官的主持下，男女双方达成了自愿解除、女方返还男方彩礼1.2万元及“四金”的协议。

【法官说法】通辽市科左后旗人民法院金宝屯法庭庭长李长城：彩礼在有的地方也称聘礼、纳彩等，是男女双方为缔结婚姻关系，一方(多为男方)给付另一方金钱或贵重物品订立婚约的一种民间习俗。婚约并非结婚的必经程序，对当事人没有法律约束力。彩礼的给付在经济落后地区目前仍有很大市场。老百姓操劳多年，倾其所有给付彩礼是迫于地方习惯做法，不得已而为之。这种做法虽不值得提倡，但尚未被法律明文禁止，彩礼问题不具有违法性，纠纷发生后，人民法院应依法审理。正是承认这种现实，在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)对什么情况应返还彩礼作出了规定。第十条中明确规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一.双方未办理结婚登记手续的；二.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三.婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，双方登记结婚后，在法律上形成了合法的关系，但没有共同生活，对原被告而言，法律意义上的婚姻关系虽已成立，实质意义上的共同生活还没有开始。依照以上法律条款，法官对张某和小红的案件进行调解，最终达成一致。(记者 周新超 通讯员 王艳春)