胁从犯知情不报有何法律责任？

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”这意味着，如果胁从犯知情并选择不报告，而是包庇、窝藏犯罪者，将可能触犯包庇罪或窝藏罪。

同时，根据《刑法》第五十七条规定：“对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”这表明，胁从犯本身在犯罪中可能由于胁迫而有较轻的刑事责任，但如果知情不报，反而加重了其法律责任。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》第三百一十条：包庇、窝藏罪的规定。

2. 《中华人民共和国刑法》第五十七条：对胁从犯的处罚规定。

胁从犯在审判中如何证明自己的角色？

在刑法体系中，胁从犯是指在犯罪过程中，因受到他人的威胁或者强迫，不得不参与犯罪活动的人。与主犯和从犯相比，胁从犯的刑事责任相对较轻。在审判中，如果一个人声称自己是胁从犯，他需要提供足够的证据来证明这一点，以争取更轻的刑罚。

首先，他需要证明自己在犯罪活动中并非主动参与者，而是被他人强制或威胁。这可能包括描述胁迫的具体情况，如威胁的内容、胁迫者的身份、自己反抗或试图逃避的情况等。

其次，他需要证明自己在犯罪中的作用相对较小，通常表现为对犯罪结果的影响不大，或者是在犯罪过程中尽力减少损害等。这可能需要提供其他证人证词、物证或者现场情况的描述等。

最后，他需要证明自己在可能的范围内，已经尽力避免或减轻犯罪行为的后果，或者在事后有悔罪表现，如主动投案、协助警方破案等。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”

2. 第二十九条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。”

3. 《最高人民法院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》也对胁从犯的认定和处罚提供了指导。

以上分析和依据表明，胁从犯在审判中需要通过证明自己的被动地位、较小的犯罪作用以及积极的悔罪态度，来争取法律的宽大处理。

胁从犯主动投案自首能得到什么宽大处理？

在刑事司法体系中，胁从犯是指在共同犯罪中，被他人胁迫或者诱骗而参与犯罪的人。对于胁从犯，我国法律通常会考虑其在犯罪中的地位和作用，给予相对较轻的处罚。如果胁从犯主动投案自首，即自愿向司法机关承认自己的罪行，这被视为悔罪表现，根据我国刑法的规定，可以依法从轻、减轻或者免除处罚。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

2. 《中华人民共和国刑法》第二十八条规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”

结合以上两条法律规定，胁从犯主动投案自首，不仅可以根据自首情节从轻或减轻处罚，还可以根据其在犯罪中的被动地位和悔罪态度，进一步减轻或免除其刑事责任。具体的宽大处理程度需要根据案件的具体事实和情节，由法院依法判决。

作为胁从犯，尽管可能因胁迫而有较轻的刑责，但若知情不报，反而会触犯包庇、窝藏罪，面临更严重的法律制裁即使在胁迫情况下参与犯罪，也应主动向司法机关投案自首，以争取宽大处理。在任何情况下，遵守法律、积极履行公民义务是避免法律责任的关键。

温馨提示：以上是大律师网法务对“胁从犯知情不报有何法律责任”问题的解答，如果您需要更多法律方面的指导，请到大律师网进行咨询。